打开网易新闻 查看精彩图片

河南淮阳太昊陵庙会。

31岁的张乐举起牌子,喊出27万,拍下9平米的C位摊位,30天使用权,卖麻辣猪蹄,25元一个。

全网开始帮他算账。

摊主说,5天回本一半,6天回本约13.5万,平均每天营业额2.3万,每天卖约900个猪蹄。按这个速度,30天营业额67万,刨去成本,月赚几十万。

媒体一听,兴奋了,致富经来了,摆摊能暴富,27万5天回一半。

但网友不买账。

算账谁不会?

27万摊位费,日均9000元,加上人工、食材、水电,日成本约3万,每天得卖1200个猪蹄才保本,每分钟要卖7个才能回本。

900个和1200个,中间差着300个,这300个,就是亏空。

更关键的是,那900个猪蹄的数字,只算收入,没算成本,营业额2.3万,不是利润2.3万。媒体把营业额当利润宣传,数学是体育老师教的?

每分钟卖7个猪蹄,连续卖12小时,这强度是人干的活吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体没报道这个,他们只报道"5天回本一半",吸引眼球,制造焦虑,让普通人觉得摆摊能轻松致富。

但真相是,张乐不是普通摊贩。

他是卤味品牌"豫卤惠"的创始人,拥有100多家加盟店,这次27万拍摊位,不是豪赌,是广告投放,庙会被吉尼斯认证为"全球单日客流最大庙会",单日峰值82.5万人次,C位摊位的曝光价值远超27万。

他的核心盈利模式不是零售,是加盟费和供应链。

每招一个加盟商,收3到5万加盟费,再长期供货,27万摊位费,招10个加盟商就回本。这才是他的账。

但媒体不说这个,他们塑造的是一个"普通人靠摆摊暴富"的神话,误导更多人去模仿。

又是媒体炒作的致富经。

网友吐槽很直接,真信了去摆摊的,亏得底裤都不剩,27万摊位费,普通人拿得出来吗,就算拿得出来,每分钟卖7个猪蹄的强度,撑得住吗?

就算撑得住,成本算清楚了吗?

张乐调配了70到80名员工保障运营,这人力成本一天就几万块,媒体说的"回本",根本没算这些,他们只算收入,不算支出,制造虚假的致富幻象。

这种报道,害人不浅。

更隐蔽的问题是,张乐还卖真空包装礼盒,庙会期间,游客现场品尝后,可能购买礼盒带走,这部分利润,媒体也没提。实际收入来源不止现场零售,但报道里只字未提。

选择性报道,制造信息差。

普通人看了新闻,以为租个摊位卖猪蹄就能月赚几十万,真去干了,发现摊位费付不起,人工成本扛不住,销售强度受不了,最后血本无归。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体呢?

流量到手,转身去炒下一个话题。

这不是第一次了,每年庙会季,都有类似的新闻,天价摊位,几日回本,月入百万,标题一个比一个唬人。

但细看内容,都是只算收入不算成本,只讲神话不讲真相。

为什么这种新闻总有市场?

因为焦虑,普通人想赚钱,想翻身,想找到一条捷径,媒体精准抓住这种心理,用虚假的希望收割流量。

但捷径往往是陷阱。

张乐的成功,不可复制,他有品牌,有供应链,有加盟体系,有广告预算,27万对他来说,是营销费用,不是创业成本,普通人没有这些,学他只能是东施效颦。

媒体的误导,让这种差距被掩盖。

"5天回本一半"听起来很美好,但背后的成本结构,商业模式,资源禀赋,一概不提,读者只看到结果,看不到条件,误以为自己也行。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种误导,比单纯的假新闻更可怕。

假新闻容易被揭穿,选择性报道却真假难辨,数字是真的,但语境被抽离,案例是真的,但条件被隐藏,读者在不知不觉中,被植入了错误的认知。

然后带着这种认知,去做错误的决策。

太昊陵庙会的猪蹄摊,最终会怎么样?

张乐大概率能回本,甚至赚钱,但不是靠卖猪蹄,是靠招加盟商、卖礼盒、做品牌曝光。他的账,和普通人理解的账,根本不是一回事。

媒体不会跟进报道这些,等庙会结束,他们会去找下一个"致富神话",继续制造焦虑,继续收割流量。

留下一地鸡毛,和一群被误导的普通人。

你觉得摆摊能轻松赚钱,还是听信媒体的会亏惨了?评论区聊聊。