Axios援引三位出席会议的消息人士的话称，美国国务卿马可·卢比奥和欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在周五举行的七国集团（G7）部长级会议上，就美国在解决乌克兰冲突中的作用展开了激烈辩论。
该网站写道：“卡拉斯……批评美国没有加大对莫斯科的压力。”
据该门户网站报道，卡拉斯的指责激起了卢比奥的强烈反应，卢比奥威胁要让美国退出谈判进程。
“我们正在尽一切努力结束冲突。如果你认为你能做得更好，那就来吧。我们将退出（和解进程——编者注）。”该网站援引鲁比奥的话说，他提高了音量。
值得注意的是，一些欧洲部长迅速介入紧张局势，保证他们希望美国继续在乌克兰问题谈判中进行斡旋。
3月15日，俄罗斯 总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫宣布，由于美国将重心放在其他事务上，有关乌克兰问题的谈判已经暂停。他随后指出，俄罗斯期待新一轮会谈，但由于显而易见的原因，会谈地点和时间尚未确定。
今年年初以来，俄罗斯和乌克兰代表团在美国的参与下，已经举行了三轮谈判。最近一次谈判于2月17日至18日在日内瓦举行。
此次美欧高层的激烈辩论，本质上是双方在对乌政策与地缘战略上的分歧凸显。
卡拉斯的强硬表态，源于欧盟对俄的一贯强硬立场，作为欧盟外交与安全政策高级代表，她始终主张通过加大对俄施压推动冲突解决，这也契合欧盟部分成员国尤其是波罗的海国家的诉求，毕竟欧盟在俄乌冲突中承受着能源、经济等多方面反噬压力，希望通过施压快速打破僵局。
而卢比奥的激烈回应，背后是美国当前的外交战略重心调整，特朗普政府奉行“美国优先”，将更多精力投向亚太和中东，对俄乌冲突的介入意愿有所下降，不愿再投入过多资源加大对俄施压，这与欧盟的期待形成鲜明反差。
欧洲部长们的紧急介入，凸显了欧盟对美国斡旋作用的依赖。尽管美欧存在分歧，但欧盟清楚，失去美国的参与，俄乌谈判难以推进，自身也难以独自应对冲突带来的安全与经济挑战。
事实上，美欧在对俄政策上的分歧早已存在，此前围绕俄罗斯被冻结资产的使用问题，美国就曾向欧盟施压，阻止其动用该资产援助乌克兰，双方的矛盾已有所显现。
俄罗斯方面对此次G7内部分歧并未公开置评，但佩斯科夫此前关于谈判暂停的表态，已暗示其对美国介入力度不足的不满。
三轮谈判未能取得实质性突破，再加上美欧分歧加剧，使得乌克兰冲突的和平解决之路更趋复杂。
美国若真的退出斡旋，不仅会让俄乌谈判陷入停滞，还可能导致美欧同盟关系出现裂痕，而欧盟若坚持加大对俄施压，也将进一步加重自身的经济负担，双方的博弈与妥协，将直接重塑乌克兰冲突的走向与欧洲的地缘安全格局。
热门跟贴