3月的最后一周,中国内存零售市场发生了一件让人瞠目结舌的事:DDR5内存价格单日跌幅超过100元人民币,部分规格产品的周跌幅超过30%,原本一根接近3000元的32GB DDR5内存条,短短数日内价格蒸发了500元乃至更多。
这一轮暴跌来得既突然又奇怪。因为就在几周前,市场上还是另一副面孔,DRAM短缺、价格高企、消费者一条内存都难抢到。
拉开这一切的导火索,是谷歌在3月下旬发布的一个名为TurboQuant的AI压缩算法。
谷歌的算法,为什么能让内存市场崩了神经
TurboQuant的核心能力是:通过高效量化压缩,将大型语言模型(LLM)在推理过程中的内存占用降低最高达6倍,同时几乎不损失模型性能。
这听起来是一项纯技术进步,但金融市场的反应几乎是即时的。SK海力士、三星和美光三大内存巨头的股价在消息公布后短短数日内合计蒸发了数千亿美元市值,投资者的逻辑很简单:如果AI训练和推理需要的内存变少了,那些专门为AI基础设施生产HBM和大容量DRAM的厂商,未来还能卖出那么多芯片吗?
这种情绪随即像多米诺骨牌一样传导至零售供应链。囤货的黄牛和中间商嗅到了风险,开始急于抛出库存,一场恐慌性的去库存就此上演,中国市场的价格跌幅走在了最前面。
然而,这种恐慌是否真的有道理,业内却存在明显分歧。
图片来源:SK海力士
《福布斯》科技专栏指出,TurboQuant让单次推理任务的内存消耗降低,恰恰可能激发更多推理需求,就像更省油的汽车并不会让加油站关门一样,这正是经济学中经典的"杰文斯悖论"。效率提升往往不会压缩总需求,反而会通过降低使用门槛来扩大总规模。《彭博社》也注意到,TurboQuant对闪存(Flash)的冲击可能大于对DRAM的冲击,而市场的抛售却不加区分地覆盖了整个内存板块。
TrendForce的分析则更为具体:此轮中国市场的价格骤跌,主要由二级市场散货模块的抛售驱动,正规渠道的官方报价变化远没有那么剧烈,这场"崩盘"更多是市场情绪和库存行为的叠加,而非真实供需关系的根本性逆转。
短缺还没结束,这波价格下跌能持续多久
理解这轮价格波动,需要把它放回过去一年的市场背景里来看。
2025年下半年起,AI基础设施的大规模扩建将全球DRAM产能推向极限,HBM需求的爆发式增长迫使三星、SK海力士、美光将大量产能从标准DRAM和消费级内存转向高端产品,直接导致PC和消费市场的内存供应收紧,零售价格持续攀升。进入2026年,这一紧张态势并未根本缓解,供应端的结构性矛盾仍然存在。
换句话说,让这波价格下跌得以发生的,是市场恐慌引发的短期库存抛售,而不是产能增加、供给充裕。
对于普通消费者,尤其是正在等待时机购买内存升级电脑的玩家来说,眼前这个窗口确实是数月来难得的低价区间,32GB DDR5套装在美国和欧洲市场也出现了每套约15美元的跌幅。但多家分析机构和零售商都明确表示,这种下跌是否可持续,完全取决于接下来市场情绪能否稳定,以及供应链实际库存的消化速度。
如果AI推理需求如预期般持续增长,内存的整体需求曲线并不会因TurboQuant而向下弯折,价格回调可能只是这场内存超级周期中的一次短暂喘息。
一个算法发布,搅动了整个内存市场,背后折射出的是:当AI成为芯片需求最重要的引擎时,任何可能改变AI"胃口"的技术变量,都会在瞬间被金融市场放大成市值地震。
热门跟贴