这个事件让人一下子理解了很多人为什么宁可养猫养狗，也不生孩子！
父亲卖车凑11万赎金，女儿却在柬埔寨录视频：是自愿的，打视频是演戏。她甚至反手指控父亲：曾遭猥亵。全网揪心的跨国营救，一夜之间变成了“家庭伦理剧”。
全网揪心的“柬埔寨父亲”
过去几天，一个河南父亲的故事让无数人睡不着觉。
仝先生，河南南阳人。他在网上发帖说，19岁的女儿景景1月底突然失联，后来定位显示在柬埔寨——一个电信诈骗园区。从2月8日开始，控制景景的人不断发来信息：要钱，20万。
“我砸锅卖铁也凑不出这么多。”仝先生说，对方把赎金降到6000 USDT，折合人民币约4万元。
2月10日晚，他把钱转了过去。 对方没放人。
紧接着，对方发来更残忍的东西：一段视频通话录像。景景被殴打，对方威胁说，不继续转钱就“先找三四个人轮奸一遍”。
仝先生把家里的车卖了，再次转账9990 USDT，约7万元。
钱转了两次，超过11万，人还是没放。对方甚至嚣张地发来消息：“你来找我，找到算你牛。”
3月31日，南阳警方立案侦查。但跨国案件，难度极大。仝先生几乎绝望，家人在媒体面前哭诉。评论区里，无数人同情这个父亲，怒骂柬埔寨电诈园区的丧心病狂。
所有人都在想：这个女孩还能回来吗？
反转：景景本人发声，一切是“演戏”
就在舆论一边倒地支持父亲营救女儿时，事情突然变了个方向。
4月初，一个自称景景的女孩在社交平台发布了一段“澄清”视频。画面中的女子，被父亲确认为景景本人。
她的说法，和父亲说的完全对不上。
她说，自己根本不是被骗过去的，而是因为“网恋奔现”自愿去的柬埔寨。她说，原生家庭不幸福，和父亲关系紧张，曾被送进少管所和精神病院。还称遭遇过父亲猥亵。
至于那段全网传播的“被殴打”视频，她说——
“那是在演戏。”
她在视频里解释：“当时我们没钱用了，刚好他（父亲）一直发信息说给钱，我们就想着先借一下，等有钱再还给他。”
她甚至担心回国后的处境：“现在我回去之后会很惨的，要么因为我骗他钱了让我坐牢，要么又把我关到精神病院。”
父亲否认猥亵，网友陷入迷局
视频曝光后，仝先生接受了媒体采访。
他承认画面中的女子是景景本人。但关于猥亵的指控，他坚决否认：“如果我对孩子不好，孩子出事之后，我会多方凑钱？这些都是有据可查的。”
他表示目前不想过多澄清，怕女儿在境外承受更大压力。
但问题是——谁在说真话？
支持父亲的网友认为：一个会卖车救女的父亲，怎么会是女儿口中那个长期猥亵她的人？
质疑父亲的网友则认为：如果景景真是在胁迫下拍的视频，那她就不是骗子，而是被逼着往自己身上泼脏水。
也有人指出，女孩在视频中表情不自然，说话和嘴型对不上，发布的IP地址显示在国内。不过，这些疑点尚未得到证实。
法律问题来了：如果她说的是真的
抛开家庭伦理之争，一个客观的法律问题摆在面前。
上海深度律师事务所合伙人孟凡建指出：如果景景以偷渡方式进入柬埔寨，无论动机是“网恋奔现”还是什么，都已涉嫌构成偷越国（边）境罪。
如果她伙同他人，虚构“被绑架、被关押、将被性侵”等事实，导致父亲基于担忧支付11万元赎金——那就构成了诈骗罪，且数额巨大。
这意味着，即便景景说的全是真的，她回国后也可能面临刑事追责。
谁在说谎？真相还在路上
截至发稿，这段澄清视频的真实性尚未得到官方确认。她究竟是自愿发声，还是被胁迫配合？她说的“曾被猥亵”是事实，还是为了解释自己不愿回国而编造的？
警方已经介入。3月31日立案的“失踪案”，如今可能要换一个调查方向了。
在权威结论出来之前，保持审慎可能是最好的选择。毕竟，跨国失联、境外控制、网络视频反转——这类事情最怕的就是被一段片面视频带着跑。
万一女孩真的是被迫发声，那对她和家属来说都是二次伤害；可如果她真的是自导自演，那父亲这11万块钱，又该找谁要？
这出戏，还没演完。
热门跟贴