2026年4月1号深夜，特朗普对着全美国播了段不到20分钟的讲话——这是美以打伊朗后他头一回跟老百姓“交作业”。结果呢？一边说“军事目标快完成了”，一边又放狠话“接下来两三周要揍伊朗更狠”，听得大家满头问号：到底是打完了还是接着干？更要命的是，这讲话刚结束，他党内的铁杆盟友都炸了，共和党人现在连“伊朗战争”四个字都不敢提，为啥？因为特朗普的支持率直接跌破四成了！
你敢信？这场仗从2月28号就开始了——美以联手突袭伊朗，伊朗最高领袖哈梅内伊都被打死了。这事儿还发生在美伊核谈判的时候，死了不少伊朗高官和平民。伊朗哪能吃这亏？直接朝以色列、还有美国在巴林、约旦、科威特的军事基地扔了几百架无人机和导弹。
战火一下就烧起来了，以色列和真主党的对抗直接升级成2026年黎巴嫩战争。到3月底，已经有超过一千人死了，有武装人员也有平民。美军这边更惨，确认阵亡15人，受伤超520人，现在在中东的兵力都超过五万人了，国防部还申请追加2000亿美元军费。
更打脸的是4月3号，一架美军F-15E战斗机在伊朗上空被击落，一个飞行员获救，另一个武器系统军官到现在还没找到。特朗普之前还说“伊朗军事能力基本瓦解”，这一下直接被戳穿了。
经济层面更难看——伊朗封锁了霍尔木兹海峡，全球五分之一的石油天然气都走这儿。特朗普4月1号讲话后，布伦特原油直接涨了超7%，突破每桶108美元。全美普通汽油均价飙到每加仑4.081美元，比拜登卸任时贵了近一美元。
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼直接跟CBS说，海峡要是继续关着，油价涨到150甚至200美元一桶都有可能。石油业界的人也急了，说海峡必须4月中旬前重开，不然供应中断的后果会越来越糟。可特朗普呢？讲话里压根没提怎么解决海峡问题，就轻飘飘说“冲突结束后自然就开了”，还让其他国家自己想办法。
这种态度，美国老百姓能买账才怪。到2026年4月初，特朗普的支持率头一回跌破40%。FiftyPlusOne的民调显示，4月2号他的支持率只有37.2%，反对率高达58.6%，净支持率-21.4。CNN和SSRS的联合民调更扎心——他在经济议题上的支持率跌到生涯新低，只剩31%；通胀方面更惨，只有27%的人认可，一年前这数字还是44%。麻省大学阿默斯特分校的民调也给了33%的整体支持率。
数据记者莫里斯说得直白：特朗普支持率还没跌到30%，唯一原因就是共和党选民的极化效应——铁杆粉丝还在撑着。跟历任总统比，他在任期第14个月的支持率是自罗斯福以来最低的。
伊朗问题上的民意更是一边倒。美联社和全国民意研究中心3月份的民调显示，六成美国成年人觉得对伊朗的军事行动“做过头了”。阿默斯特的民调里，只有29%的人认可特朗普对伊朗军事打击的处理方式。至于派地面部队？约六成成年人反对，其中甚至有差不多一半共和党选民。支持出兵的？大概只有一成。
党内现在更是乱成一锅粥。佐治亚州前众议员格林，以前是特朗普国会里最铁的盟友之一，现在直接翻脸了。4月1号讲话结束后，她在X上发了段话被疯转：“我曾如此期盼特朗普能把美国放第一位，深信他会这么做。但今晚他的演讲里只有战争、战争、战争。”她还列了一长串特朗普没提的事：降低生活成本、削减40万亿国债、拯救社保、降保险费、就业、教育、国家未来。最后一句：“我彻底受够了。”
这不是格林第一次跟特朗普撕破脸了。她从2025年就开始转变立场，今年2月直接说特朗普的“让美国再次伟大”是“谎言”。2月28号战争刚打响，她就在网上写：“这永远是谎言，永远让美国垫底。这次背叛感最强烈，因为来自我们以为与众不同的那个人。”
前福克斯主播塔克·卡尔森更直接，多次跑白宫想说服特朗普放弃军事行动。另一位前福克斯主持人梅根·凯利公开放话：“没人应该为外国送死。”还有前反恐主管乔·肯特，因为反对伊朗战争辞职，在X上呼吁：“退出这场自找的战争，最好时机就是现在，别再搭更多人命。”
当然也有人力挺特朗普——南卡罗来纳州参议员格雷厄姆讲话结束后第一时间表态：“这是我能期盼的最好演讲”，还夸特朗普“给美国民众指明了清晰连贯的道路”。但这种声音在党内越来越像少数派。
真正让共和党高层坐立难安的，是11月的中期选举。距离投票还有六个月，共和党在伊朗议题上到现在都拿不出统一的竞选口径。过去一个月，共和党全国委员会给各级代表的谈话要点里，刻意绕开了战争话题。负责参众两院选举的竞选委员会负责人全拒绝了媒体采访。很多选情胶着的共和党候选人更是两头不敢碰——既不愿公开替特朗普辩护，也不敢公开质疑。
资深共和党民调专家纽豪斯直接警告：“我们将面临极其难堪的11月。”他说共和党本来要保参众两院，可优势正在一点点流失。去年这时候，高层还觉得众议院微弱多数能保住，参议院稳得很；现在私下承认，众议院基本守不住了，民主党拿参议院的可能性越来越大。
对比下历史就有意思了——2003年小布什发动伊拉克战争前，花了大量时间争取公众支持，开战后支持率和股市同步飙升。可特朗普呢？打伊朗前几乎没跟美国民众解释过为啥要打，完全没拿到“战争红利”，支持率反而下降。曾在小布什政府当高级幕僚的共和党策略师弗莱舍也承认，特朗普必须果断迅速了结这场战争，不然政治反弹会越来越猛，“最终评判标准只有结果”。
但结果现在看起来一点不乐观。《时代》周刊报道，特朗普的长期民调师法布里齐奥在战争第三周就告诉总统，这场仗越来越不得人心——油价破4美元，股市跌到多年低点，数百万美国人准备上街抗议。白宫幕僚长怀尔斯也发现问题，担心助手们只给总统看“好消息”，回避真实民意，于是敦促同事们“对老板坦诚点”。
知情人士透露，特朗普正在找办法“宣布胜利、停止战斗”，希望经济能在政治伤害固化前稳定下来。可窗口越来越小——油价每涨一天，加油站和超市的价签就消磨一点选民耐心。
说到底，这场伊朗战争跟特朗普竞选时的承诺矛盾得刺眼。他2016年说伊拉克战争是“又大又蠢的错误”，2024年竞选时警告对手被“战争贩子”包围，结果现在自己成了把美国拖进中东新泥潭的人。
参考资料：人民日报《美国伊朗冲突对全球能源市场的影响》；新华社《特朗普政府中东政策引发党内分歧》
热门跟贴