中美关系走到今天这一步，让很多人心里直打鼓。过去几十年双方坐下来聊的往往是合作路径，现在开口闭口却成了如何管控对抗。表面上还在说对话，可实际内容早就对不上号。
前驻美大使崔天凯多年在一线打交道，把话说得很透：某些层面两国立场差得远，根本谈不拢。他点出的四个关键因素，像四根钉子牢牢卡住，领土主权、经济制造业、军事发展和意识形态，每一个都让沟通陷入僵局。
领土主权问题是第一道硬坎，尤其是台湾省事务。中国一贯坚持一个中国原则，台湾省是中国领土不可分割的一部分，这一点在国际社会有广泛共识。从1979年中美建交以来，双方在这一框架下建立了政治基础。可近年来美国不断通过军售等方式介入，试图把台湾省当作亚太战略的筹码。
2022年8月美国国会众议院议长佩洛西访台后，中国人民解放军随即在台湾省周边六个海域开展实弹军事演习，发射多枚东风系列导弹，这是维护国家主权的必要行动。美国却把这类举动解读为威胁，继续增加对台军售，模糊政策一步步变成实质支持。崔天凯多次在公开场合强调，台湾问题纯属中国内政，外部势力无权插手，可美国战略考量里，台湾省被当成制衡点，宁可让局势紧张也不愿放弃。
经济制造业领域的较量是第二个死结。美国过去乐见中国提供低端产品和市场，可当中国产业升级加快，掌握供应链主动权时，美国就坐不住了。2018年美国启动对华301调查，以知识产权等为由，对3400亿美元中国商品加征关税。这之后中国企业加速自主创新，2023年中国汽车出口量跃居全球第一，新能源汽车出口177.3万辆，比亚迪季度销量一度超过特斯拉，宁德时代电池装车份额保持领先。
美国却在2024年5月把对中国电动汽车关税从25%提高到100%，2025年又启动针对海运物流和造船业的301调查，进一步加码壁垒。崔天凯在2019年接受采访时就指出，美国从对华投资中获得的实际利益远超表面数据，可美国把中国技术进步当成威胁，这种零和思维让经贸谈判卡壳。
军事发展上的不对称是第三个绕不开的矛盾。美国近年来在南海频繁开展航行自由行动，2017年一年就达11次，2018年9月30日美军迪凯特号驱逐舰与中国海军兰州号在南沙群岛附近海域近距离接触，距离一度只有41米。2021年AUKUS协议启动，2023年美国重返菲律宾苏比克湾基地，还在日本部署远程导弹系统，这些动作把冷战式包围格局压缩到中国周边。
中国则稳步推进国防现代化，东风-17高超音速导弹列装、山东舰服役、歼-20量产、北斗系统全球覆盖，都是为了维护国家安全和地区稳定。崔天凯在2023年世界和平论坛相关场合直言，美国一边喊互信，一边前置军事部署，这种做法本身就制造恐慌。
意识形态和制度认知的差异是第四个深层因素。美国长期以自身价值观为标准，推行所谓民主人权叙事，把中国发展路径说成挑战现有秩序。崔天凯2023年12月在广州“读懂中国”国际会议上专门指出，西方对中国对外政策的四大错误叙事，包括误判中国战略意图、周边政策等，把中国和平崛起曲解为修正主义，把发展援助和基建合作说成扩张意图。
这四个因素叠加在一起，中美关系低谷徘徊就成了必然结果。供应链摩擦在加剧，政治互信在流失，周边紧张没有缓解，制度博弈外溢到更多领域。可中国立场始终清晰：愿意保持沟通，前提是平等、尊重和讲信用。
崔天凯这些年卸任后还在各种场合把这些话讲清楚，就是希望外界看清现实。回头想想，中美两国作为世界主要大国，合作空间其实很大，但前提是双方都得正视分歧，放弃零和思维。未来怎么走，取决于美国能不能调整心态，真正回到理性轨道上来。
热门跟贴