久古
据媒体4月7日下午报道，浙江队已经接到通知，中国足协纪律委员会将于8日上午召开米特里策违纪问题听证会。报道称，这是本赛季国内职业联赛第一起受到足纪委调查、处理的违纪事件。但个人觉得，这应该是中足联成立以来，足协对赛场违规违纪行为的首起听证会，可见性质之严重。
此前有消息称，第4轮中超联赛浙江队主场0-1铜梁龙之战，米特里策不仅仅是两次“薅”李镇全的头发，并在第二“薅”之后被直红罚出场，还有两件事导致事件性质的变化：一是被主裁判出示红牌后，已经走出场外的米特里策又走进场内欲上前找对方球员“讨要说法”，幸好被队友和球队工作人员劝离；二是在离场过程中，情绪激动的米特里策再次爆发、一脚踢翻场边的冰桶。
这3件事，每一件都够米特里策“喝一壶”。
首先，正常情况下，两次故意拉拽对方球员的头发，按照足协或者中足联的纪律和道德准则相关条例，至少要追加停赛2场、罚款至少2万元的处罚。
从相关视频来看，米特里策被出示红牌后，第一时间已经走到赛场外，其后再次返回场内并且是找对方球员或者裁判员“论理”。根据中国足协纪律和道德准则，或者中足联纪律和道德准则相关条例，球员被罚令出场后，必须离开比赛场地及周边区域，包括替补席。米特里策“重返”场内，显然又是一次违纪行为。并且由于他是明显带着情绪“返场”，性质还要加重。
再次，踢翻冰桶。有报道拿2023赛季中超联赛第13轮海港客场2-1击败国安之战、客队外援卡隆被替换下场后踢坏替补席边的冰桶一事进行比较。卡隆的行为赛后被处以停赛1场、罚款人民币1万元的处罚。这次米特里策也是踢冰桶，因此有人认为对照卡隆的处罚有参考性。
但个人认为，虽然同样是踢翻冰桶，二者性质却完全不同。卡隆是因为对自己被主教练替换下场表示不满，怒而拿冰桶“出气”。米特里策的行为，则是针对主裁判的判罚、或者对对方球员的不满，并且造成了恶劣的影响，适用从重处罚的情形。
也就是说，米特里策踢翻冰桶，与徐新22赛季被红牌罚出场后、在离场过程中踢碎球员通道玻璃门，以及同一赛季马尔康踢坏入场拱门相比，性质可能更为严重。而徐新和马尔康，赛后都是被追加处罚停赛1场、罚款1万元。
综上分析，米特里策被处罚的听证会，原本应该由中足联进行调查、处理。至于为由中国足协召开听证会，有可能是媒体报道之误。因为根据“管办分离”原则，中足联拥有职业联赛的所有权和监管权；中足联则拥有职业联赛的经营权、运营权和收益分配权，具体包括对球员的纪律处罚等与联赛有关的工作。
如果真的由足协召开对米特里策违纪行为听证会，只能说明一点，事件的性质很可能非常严重，以至于不得不“特殊处理”。但不管是足协还是中足联来处理，总而言之一句话，米特里策被追加处罚应该已成事实。并且这个处罚恐怕不是停赛两三场那么简单，而极有可能是5场左右或以上。
热门跟贴