这位来自犹他州的参议员是参议院中《拯救美国法案》最狂热的推销员——而他很快可能成为我们的下一任司法部长。这无疑是个危险信号。
2025年1月15日，共和党籍犹他州参议员迈克·李。“公众对选举的信心是宪政共和国的基石。如今，我们比以往任何时候都更需要对犹他州的选举保持信心与信任……”
“我们在犹他州建立的选举系统之所以运转良好，得益于美国宪法的一个核心原则：联邦制。当这一原则被恰当运用时，联邦与州政府之间的权力划分意味着，那些直接影响我们的决策，将由州和地方政府中离我们最近的人来制定。”
2022年10月5日，美国联邦参议员迈克·李在《德塞雷特新闻报》上联合发表了上述观点。
此外，他呼吁公众对邮寄选票保持怀疑，可犹他州恰恰是一个全面实行邮寄投票的州。他还对那些未能在选举日后48小时内完成计票的州表示质疑，而犹他州在2024年同样未能在这个期限内完成计票。
政客出尔反尔并非新鲜事，而迈克·李更是以习惯性倒戈著称。他曾对唐纳德·特朗普的道德品行提出强烈批评：“如果有人用特朗普先生谈论女性的那种方式，来谈论我的妻子、女儿、母亲或我的五个姐妹中的任何一位，我绝不会雇佣这个人。”
他也曾抨击特朗普的谎言：“我们可以探讨这样一个事实，即他指控我最好朋友的父亲密谋暗杀约翰·肯尼迪。”在谈及特朗普无视基本法律时，他曾表示：“我希望得到一些保证，证明他会成为美国宪法的坚定捍卫者。”
不过，迈克·李并非仅仅在是否应该批评特朗普的品格问题上摇摆不定；他已经彻底深陷于特朗普式的选举阴谋论泥潭之中。
迈克·李对执掌司法部的说法表现得不以为然。但这不过是政客们的惯用伎俩——在最终接受任命之前，他们总是受过训练般地故作姿态。
如果迈克·李最终出任司法部长，将对美国中期选举的运作方式产生严重影响。联邦执法资源可能会从国家安全、金融欺诈或走私等领域被抽调，转而再次去调查那些早已被广泛驳回的所谓“2020年选举存在改变结果的欺诈”的指控。
值得一提的是，无论是特朗普首任司法部长威廉·巴尔、特朗普的私人调查员、保守派学者迪内希·德苏扎、“我的枕头”公司创始人迈克·林德尔，还是其他任何所谓的“选举欺诈猎人”，都未能为这些指控提供确凿证据。
作为司法部长，迈克·李源源不断的选举谎言将获得庞大得多的受众。2026年3月22日，为了支撑其论点，他似乎臆想出了一个场景：所有“红州”都兴高采烈地将完整的选民登记数据库交给了国土安全部，以协助揪出名单上的非法选民。
然而事实是，没有任何一个州直接向国土安全部共享过选民信息。虽然有十几个州同意与司法部共享选民信息，但这其中并不包括阿拉巴马州、佛罗里达州、爱达荷州、堪萨斯州、肯塔基州、密苏里州、内华达州、南卡罗来纳州，当然，也不包括迈克·李所在的犹他州。
司法部已经起诉了30个州以获取详细的选民名册。截至目前，联邦政府在这些案件中无一胜诉，且多起案件已被驳回。
3月23日，迈克·李发帖声称，民主党人“根本不知道究竟是普遍还是罕见，因为现状使得弄清这一点成为不可能”。但事实并非如此。
就在两个月前，犹他州的选务官员对该州210万登记选民进行了全面排查。他们在选民名册中仅发现了一名非公民。近期，爱达荷州、路易斯安那州、密歇根州、佐治亚州和蒙大拿州等也对非公民选民进行了排查，查出的非法选民数量同样微乎其微。
今年1月，迈克·李暗示弗吉尼亚州不使用纸质选票。他此前还声称在“加利福尼亚州的投票站出示身份证件是违法的”。
这些仅仅是他发表狂言妄语的冰山一角，我曾在网上对他进行过反驳。我之所以感到有责任这样做，是因为在2010年他首次竞选联邦参议员时，我把票投给了他；也是因为我十分敬重他的父亲——于上世纪90年代离世的前美国副总检察长雷克斯·李。
而且，老实说，我一直认为摩门教徒比我们普通人更不愿撒谎。因此我曾天真地以为，只要把事实摆在迈克·李参议员面前，或许就能让他放弃那些关于选举安全的无端臆想。
但现在我意识到，试图纠正他时间线上的那些谎言完全是徒劳。他制造谎言的速度之快，让我连澄清其中的一小部分都做不到。
此外，据《政治报》报道，迈克·李的行事作风已让他在共和党同僚中极不受欢迎。他们将他这种极度狂热的网络活跃度视为一种“自私自利的企图”，目的仅仅是为了榨取个人知名度。正如一位不愿透露姓名的共和党参议员所言，迈克·李的目标纯粹是为了“骗取点击量”。这位参议员还补充道，“他几乎毫无自知之明”。
眼下，迈克·李就像是国会里一个沉迷于选举阴谋论的“抱着iPad不放的熊孩子”，是参议院里一个实际权力有限的“可怕顽童”。
如果让这样一个人去掌管司法部麾下的9200名律师，那么“@BasedMikeLee”账号上散布的选举谎言，将会变得令人毛骨悚然。
热门跟贴