乌克兰抵抗了俄罗斯，伊朗抵抗了美国，他们谁更猛？
这里的猛，大致有两层意思：
其一，谁的战斗力更强。
其二，未来谁的命运更好。
首先看战斗力。
如果单纯看空中力量，美国大幅领先俄罗斯。但这并不意味着，乌克兰承受俄罗斯的空中打击力度，比伊朗承受美国的空中打击力度小很多。因为美国离伊朗距离太远，开战之后因为欧洲盟友不支持，美国并不能调动全部的空中力量打伊朗。相比之下，俄罗斯和乌克兰接壤，可以调动全部的空中力量打乌克兰。所以本质上来说，伊朗承受美国的空中打击力度比乌克兰承受俄罗斯的空中打击力度大一点，但也不多。
至于陆地力量。美国没有出动陆军，因此伊朗没有陆地威胁。俄罗斯和乌克兰之间，是一望无际的东欧平原，俄罗斯的地面武装可以直接发动进攻。俄乌战争这几年，双方陆军是犬牙交错，血腥绞杀。这可能是抗美援朝之后最残酷的绞杀战。所以陆地承压方面，伊朗和乌克兰没法比。
从单纯的军事角度看，乌克兰承受的军事压力远大于伊朗。
但这个世界，并非只有单纯的军事维度，还有政治维度、后勤维度、信息维度、盟友维度等。乌克兰能抗住俄罗斯这么久，背后有整个西方的支持。拜登时代，整个北约都站在乌克兰身后。特朗普虽然表示不再支持乌克兰，但欧盟和英国仍然继续力挺乌克兰。伊朗呢，非常孤独，并没有明确的支持者，堪称是以一己之力，对抗美国和以色列。
如果美国陆军进入伊朗作战，那么按照伊朗现在表现出来的韧性，大概率也会不屈抵抗。当然这只是假设。
简单来说，就战斗力来说，乌克兰展现出来的战斗力更为坚韧。这个有历史原因（沙俄和苏联时代，乌克兰方面军的战斗力就很强），也有现实原因（乌克兰大平原，无险可守，只能硬刚）。伊朗呢，近现代历史上最惨烈的战争是两伊战争。
未来谁更有潜力？
乐观层面来说，两国前景都不错。
乌克兰抗住俄罗斯之后，未来影响力会辐射整个东欧。再加上欧盟的支持，经济上也可期。如果政客群体素质能提上去，乌克兰会大有可为。
伊朗抗住美国之后，影响力在中东会大幅提升。如果波斯湾海峡收费成功，加上卖原油，很快会获取大量财富。如果再拥核成功，甚至可能成为中东霸主。
但这都是乐观层面，很难从现实意义上实现。乌克兰和伊朗，各有现实困境和严重缺陷。
乌克兰的现实困境：很难与俄罗斯真正和谈。因为俄罗斯占据了大量的乌克兰领土，主张那些领土归俄罗斯。乌克兰呢，始终不愿意放弃那些领土，甚至想收回那些领土。双方基本上是死结。特朗普竞选时吹牛，说自己当选后能调停俄乌战争，结果使出了浑身解数，也没能让俄罗斯和乌克兰停战。
另外乌克兰的政客群体，操控现实的水平非常低。
话说当年苏联刚解体那会儿，乌克兰拥有世界第三大核武库。这是什么概念？现在的伊朗想拥核，被美国和以色列往死里欺压。乌克兰那么大的核武库，是伊朗想都不敢想的存在。即便是伊朗拥核成功了，也不可能有当年乌克兰那么庞大的核武库。但如此一张硬牌，乌克兰直接放弃了。可见乌克兰政客水平有多菜。
还有就是，乌克兰那个位置，明明可以在俄罗斯和西方两头吃，结果愣是被乌克兰政客搞成了站队北约，对抗俄罗斯。这简直是奇葩。当然最奇葩的还是，乌克兰明明有最肥沃的黑土地，却被祸害得很多人没饭吃。
伊朗的困境是，如何能说服美国同意波斯湾海峡收费，以及对伊朗浓缩铀活动睁一只眼闭一只眼。尤其是浓缩铀，伊朗很难说服美国和以色列，这就意味着双方也是死局，就像是俄乌之间的土地死局一样。
伊朗的缺陷和乌克兰恰好相反。
如果说乌克兰政客操控现实的水平太低，那么伊朗的政客群体就是太过执着于理想主义。伊朗的理想主义色彩，是霍梅尼与哈梅内伊定下的什叶派梦想，即通过五个步骤，让什叶派的思想成为全球标杆。这和当年的共产主义思想一样，理想主义色彩太浓烈。共产主义思想，还有一定的实践基础。因为共产主义主张物质基础决定一切，和工业文明并不冲突。而什叶派思想来自于中世纪，很难和工业文明融合。这也是伊朗伊斯兰革命之后，经济建设搞得不行的根源。因为本质上来说，什叶派思想中，没有工业化建设的部分。
哈梅内伊之后的伊朗，理想主义必然会大幅退潮。尤其是穆杰塔巴上位之后，伊朗的政体已经变成了父死子继。接下来伊朗会何去何从？务实搞经济的历史窗口已经关闭。
热门跟贴