关于影石的运动相机，聊一下真真实实感受，如果你能接受这几个缺点，直接闭眼入。
第一发热有点严重，测了一下有四五十度左右，所以要注意。看有的博主测最高达到了60多度。比隔壁强的是这么高的温度，并没有暂停录制。
第二视频拍照因为没有变焦，所以不支持近距离使用，近距离的话特别糊，比如对着手机录，根本看不清楚上面内容，只能拍大环境。不过可以通过转接环加上微距镜改善。
我有一个想法，用3D打印一些套件，把微单镜头装上去。
第三屏幕太差劲了，简直不忍直视，亏那么大屏幕了，仿佛回到了很久之前。就应该学习佳能的屏幕。
还有建议既然有这么大的屏幕，应该加入手机那种操作逻辑，现在这种操作逻辑难搞
我不明白，产品的屏幕为啥不能选好一点的？都卖那么贵了，咱用好一点的屏幕不行吗？门面呀，屏幕是门面呀。直出直出直出，讲究的不就是色彩跟屏幕吗？佳能为什么能那么受女生喜欢？
ace系列这屏幕素质一言难尽，2.5寸的屏幕实在是太可惜了，咱也不是说用多么顶级的屏幕，你就用FHD或者最一般的A屏也可以啊，再不济咱跟大疆用一样的屏幕也行。现在这屏幕看着太扎眼了。
在大街上拍出来的很糊，一些招牌字都看不清楚。我一度怀疑是相机有质量问题。实际上就是因为这个屏幕素质太差了，直接在相机上看着特别糊。然后就会让人产生错觉，以为这相机质量不行，实际上把素材导到手机上，电脑上看着还是挺清晰的。
我又产生了一个想法，自己去搞一个2寸左右显示屏幕，替换掉相机上的原屏幕。不过工程量有点大，还涉及到程序问题。源代码极大可能是会排斥它的。
一些粉丝和网友搞测评的，你们的嘴是真严啊，居然都没有人提这个事儿。
这公司的产品设计者实在搞不懂脑袋瓜是怎么想的。干嘛要在屏幕上省钱，屏幕是最直观的，也是消费者第一视觉能感受到的。屏幕搞得那么差，说轻了影响产品口碑，说重了让潜在消费者怀疑你这家公司的技术实力。俺觉得以后的新产品就直接换好点的屏幕，毕竟按照现在的供应链实力，这压根就不是难点。好的屏幕带来好的显示效果。让潜在的消费者一看，哎，第一感觉就觉得不错，自然就能够撬动潜在客户。
关于近摄镜的购买建议，由于运动相机是泛焦镜头，最近对焦距离是40厘米左右。所以拍近处物体就要选择微距镜。微距镜有两种两个类型，一种不需要转接环直接安装镜片，价格较贵四五十左右，另一种是转接环+滤镜，价格二三十左右。滤镜有49毫米和52毫米两种类型，安装滤镜后拍摄一般会出现四边暗角问题，52毫米的优于49毫米。
最低选择4倍， 4倍以下的倍率就不用选了，买近摄微距镜片就是为了凑近物体拍摄，缩短拍摄距离，4倍以上才会明显起作用，估算的话4倍最近距离一二十厘米左右，8倍距离10cm左右，10倍距离八九cm左右，15倍距离四五厘米左右。
正常的话4倍或8倍够用了，因为倍数越大，背景虚化，四边产生的畸变越明显。
网上一二十块钱就搞定了，官方卖的八九百的那个微距镜是可调节，最近对焦距离是10厘米。这个价格是纯纯的智商税，八九百买一块镜片？这价能够买一个很不错的微单镜头了。
热门跟贴