参考消息网4月20日报道 英国《自然》周刊网站4月15日刊登社论《中国的绿色长城能教给世界什么》，摘编如下：

在本周出版的英国《自然》周刊上，研究人员介绍了一项正在为全球部分干旱地区——包括沙漠、灌丛带及其他缺水区域——披上绿装的行动。中国的“绿色长城”（正式名称为“三北”工程）是同类项目中规模最大、持续时间最长的项目之一。上海交通大学设计学院地理信息系统研究人员郑利林及其同事指出，当其他“绿色长城”类项目举步维艰之时，中国的这一项目正取得成功。该项目的策略值得深入研究，这不仅对中国境内的其他土地修复行动具有借鉴意义，对于世界其他地区的相关项目同样具有参考价值。

这项始于1978年的“绿色长城”工程是一张横跨中国北方广袤地区的森林与人工植被网络，其覆盖范围约占中国陆域面积的45%。该项目预计于2050年完成，核心目标是保护农田、村庄、公路及铁路免受戈壁和沙漠的侵蚀威胁。

这项行动的推进过程并非一帆风顺。项目初期曾大规模种植生长迅速的树种，但这些树种往往并不适应当地的地形地貌。例如在内蒙古的部分地区，就曾因树木难以存活而不得不进行返工补植。

然而从整体来看，“绿色长城”工程区域的森林覆盖率已从1978年的约5%提升至2023年的近14%。与此同时，沙尘暴发生的频率与强度均有所下降，从而有效改善了下游城市的空气质量。

这项工程之所以能取得成功，关键原因在于中国所采取的长期战略、稳定且持续的资金投入，以及注重鼓励项目规划者从过往经验中汲取教训。例如，自2020年起，中国的决策者们已不再将“植树造林面积”作为衡量项目成效的唯一指标，而是积极探索多元化替代方案，从而更全面地衡量土地修复工作究竟为人与自然环境带来了哪些好处。此类替代方案包括分析植被对沙尘暴发生频率及强度的影响，以及植树造林所产生的经济效益。

非洲“绿色长城”计划的规划者们能从中国“绿色长城”的建设中汲取哪些经验呢？对于非洲各国而言，首要目标之一应当是逐步减少对国际捐助方资金援助的依赖，因为那些为非洲“绿色长城”项目提供大部分资金的高收入国家政府正大幅削减其国际发展援助。

各国政府不应将生态修复视为一种成本，而应将其视为一项投资。修复退化土地以及植树造林和保护森林的重要性丝毫不亚于建设住房、铁路等其他基础设施。人类的生存发展离不开洁净的空气、水源、健康的土壤以及丰富的生物多样性。

郑利林及其同事在文章中指出：“大多数‘绿色长城’项目之所以会失败，主要原因在于缺乏持续的资金支持与后期维护。”非洲国家或许无法像中国那样对“绿色长城”投入同等规模的资金，但中国所采取的策略仍值得借鉴，其中包括确保资金来源稳定、在小规模范围内先行试点，并从中学习经验等。（编译/王笛青）