中国给了欧盟一次“美国的待遇”,不要以为我们只会针对美国军火商,凡是对台军售者,有一个算一个都要付出沉重代价。

4月24日下午,商务部发布一则重磅消息,将7家欧盟实体列入出口管制管控名单。翻看商务部的名单列表,全都是欧盟涉及军工的企业:

分别为赫斯塔尔公司、奥姆尼波尔公司、亨索尔特公司、圣剑军械公司、Space Know捷克分公司、捷克航空研究与试验研究所、FN Browning集团。

中方给了欧盟一次,美国的待遇
打开网易新闻 查看精彩图片
中方给了欧盟一次,美国的待遇

中方此次的反制手段,也非常熟悉:禁止出口经营者向上述7家实体出口两用物项;禁止境外组织和个人将原产于中国的两用物项转移或提供给这7家实体;正在开展的相关活动立即停止;

特殊情况下确需出口的,出口经营者应当向商务部提出申请。公告自公布之日起正式实施。

这基本上就是我们针对美国军工企业的反制手段,如今换了对象,用到欧盟军工身上。这实际上还是头一次,我们首次将给“美国的待遇”,同等地给了欧盟。

那么问题来了,以上这7家欧盟实体,究竟犯了什么事?

很快,商务部发言人就此事也做出了回应,其中明确提到:中方依法列单的行为仅针对少数欧盟涉军实体,相关实体曾参与对台军售或与台勾连。

这7家欧盟实体,都犯了同一个错误
打开网易新闻 查看精彩图片
这7家欧盟实体,都犯了同一个错误

这正是我们将这7家欧盟实体拉进“黑名单”的最核心原因,说到底还是触及了我方核心红线的问题:参与对台军售、与台勾连

相关资料显示,这7家欧盟实体,均不同程度与台当局存在军事层面的勾连往来。比如来自比利时的赫斯塔尔公司,是全球知名轻武器制造商,曾参与对台军售,向台岛出口军用轻武器及相关技术;

捷克SpaceKnow分公司,为台军提供军事卫星遥感影像与分析服务,协助台军监测大陆军事动态;圣剑军械公司,则直接对台出口军用轻武器,并与台湾军工企业开展技术交流合作;

中方反制美国军工企业,相信大家都听习惯了,我们对美国军工企业的惩戒逻辑,始终都是围绕这一红线,如今轮到欧盟头上,确实还有点“不适应”。

这也说明,中方释放的信号十分明确:只要是参与了对台军售、与台勾连的实体,无论是美企还是欧盟军工,有一个算一个,一概没有例外,都必须受到惩罚、付出代价。

这是一条不可逾越的红线,以后欧盟若再想打“台湾牌”、纵容军工涉台,就要掂量代价。

中方的反制相当精准
打开网易新闻 查看精彩图片
中方的反制相当精准

中方还特别强调,“相关措施仅针对两用物项,不影响中欧正常经贸往来”。这也就意味着,中方的反制手段依旧有的放矢、张弛有度、高度精准。

既然这7家欧盟实体是在军工领域触碰我方红线,那么我方的反制也做到了精准对标、对等反击,仅锁定两用物项领域。从欧洲军工生产必需的关键原料、核心配套环节切入,精准施压,让违规主体切实付出应有代价。

对我们来说,此次反制这欧盟7家实体,几乎没有实质损失。这7家实体清一色聚焦军工与防务领域,本身和中国庞大的民用市场交集极少、合作很浅,不存在大规模经贸绑定。

举例来看,这家赫斯塔尔公司,早年对中国有小批量贸易,出口民用枪械,狩猎武器等,但近年来几乎无公开大额合作;

7家欧盟实体中,对华业务相对最多的德国亨索尔特公司,也只是少量出口雷达、光电、安防类两用零部件。整体贸易体量有限、敏感度低。终止相关供应,对我国产业链、经贸基本毫无影响。

不过对这7家实体而言,失去中国两用物项的供应,冲击会十分显著。

赫斯塔尔公司主要出口轻武器
打开网易新闻 查看精彩图片
赫斯塔尔公司主要出口轻武器

欧洲军工产业长期依赖我国稀土、关键矿产、特种材料、精密配套元件等关键生产物资。

如今中方明令禁止向其出口相关管控物项,同时阻断第三方转运渠道,相当于直接切断了其关键原材料供应链。

后续必然会直接拖累生产线运转、拉低产能效率,迫使企业高价寻找替代货源,推高整体生产成本,压缩利润空间。

归根结底,中方此次针对欧盟7家军工实体的精准管控,也正是中方底线思维的常态化落地。台湾问题事关国家主权和核心利益,不存在商量余地,更无任何例外可言。

过去反制美国军工,如今同等约束欧盟涉台防务企业,清晰证明:任何势力、任何企业,只要敢触碰对台军售红线,就必然迎来对等反制。

中方克制施策、精准打击军工敏感链条,不伤及中欧正常经贸,既守住自身利益,又掌握博弈主动权。往后,无论是欧盟还是其他地区,但凡企图借军事勾连挑衅中国主权,都必须认清现实、权衡得失。