今日（4月30日），
新西兰上诉法院作出重要判决：
基督城清真寺枪击案
凶手的上诉请求
被正式拒绝！
Brenton Tarrant. Photo: EPA
今年2月，
恐袭凶手Brenton Tarrant
正寻求上诉许可，
要求NZ法院撤销
他此前做出的
有罪认罪！
2019年3月15日，Brenton Tarrant
在基督城两座清真寺礼拜时
枪杀了51名穆斯林民众。
Photo: AFP
当时，这名信奉“白人至上主义”的枪手
还对杀戮过程进行了直播，
并发布了一份充满仇恨的宣言。
随后承认其罪行，
并对51项谋杀罪、40项谋杀未遂罪
以及一项实施恐怖行为罪认罪。
Brenton Tarrant.
他于2020年被判处
终身监禁，且不得假释
这是新西兰司法史上最重的判决。
然而，Tarrant随后提出申请，
请求延长上诉期限，
以便对其定罪提出上诉。
他辩称，由于在单独监禁期间
遭受“非人道”的监狱条件，
他的认罪并非出于自愿。
Brenton Tarrant. Photo: AP
今日，新西兰上诉法院作出裁决：“Tarrant所犯下罪行的事实不存在争议，他没有提出任何可供辩论的辩护，事实上也没有任何法律所承认的辩护。”
受害者家属的律师称，这一决定是“极大的宽慰”——他们表示，这将使家属免于再次经历新一轮审判（可能带来）的创伤。
上诉法院驳回了Tarrant关于“监狱条件导致其精神状态不理性”的说法。裁决中写道：“Tarrant先生提出的上诉完全没有任何依据。”
Brenton Tarrant于今年2月在上诉法院作证。图片来自新西兰司法部
凶手解雇律师，想要“放弃上诉”
NZ法院：“拒绝申请！他试图误导我们！”
听证会结束后，Tarrant解雇了他的四名律师，并向法院提交通知，表示他希望放弃该案件。
法院拒绝了这一请求，称在最终裁定该案方面存在“更广泛的公共利益考量”。
在程序上，法院随后拒绝了他逾期提出上诉的申请，但在此过程中，也评估了如果允许继续进行，上诉本身的依据。
Photo: AAP
法院审查了Tarrant在认罪时的精神状态，以及其认罪是否出于自愿。上诉法院法官表示，他们不接受Tarrant关于其在认罪前精神状态的证词。
法院表示，Tarrant在这方面的说法前后不一致，并且与监狱方面的详细记录、其审判律师，以及大多数与其接触过的精神健康专业人士的评估相矛盾。
裁决称：“他并未患有任何精神障碍或其他形式的精神能力缺失，使其无法自愿地将认罪改为有罪。”
“在所有其他证据都表明，他是在知情、完全理性的情况下作出认罪决定的情况下，他试图就自己的精神状态误导我们，这是一次薄弱的尝试，以推进上诉。”
法院还认定，Tarrant在认罪过程中没有受到任何形式的胁迫或压力。
惠灵顿上诉法庭，资料图片
他称自己“持续遭嘲讽”
“被置于残酷、不必要隔离中！”
今年2月，在向法院提出申请时，Tarrant声称自己在狱中“持续受到看守人员的嘲讽”，被置于“残酷且不必要的”隔离之中。
他抱怨称，看守人员故意咳嗽、吸鼻子、摇晃钥匙，同时让他持续暴露在光线下、夜间每15分钟一次用手电检查牢房，这些行为导致他无法睡着。
示意图，图片由AI生成
他说，监狱工作人员对他发表贬损性评论，尤其是在通过监控监视他时；他还被要求接受脱衣搜查和拍打式搜身。
然而，上诉法院法官表示，Tarrant的审判律师曾就其待遇问题致函新西兰惩教署，而“惩教署已对其代表Tarrant提出的任何问题作出适当回应”。
“不能看新闻、听音乐！”
凶手多次表示“不满监狱生活”
据悉，2024年2月，Tarrant就多次表示自己在被关押的几年里对狱中“待遇”表达不满，包括“无法充分获取新闻内容”、无法获取音乐、阅读内容受到限制、收发邮件受阻等。
当时，Tarrant被关押在奥克兰监狱“极度危险监区”内，这些牢房的绰号为“秘鲁”，由极端危险囚犯管理局负责运营，该组织也是为了应对3月15日基督城恐袭而专门成立的。
资料图片
除了Tarrant外，这个监区还关押着其他被认为有能力影响其他囚犯的犯人，比如高级帮派成员、一名被判处终身监禁的国际毒贩，以及在监狱中杀害两人的Siuaki Lisiate。
文件称，“秘鲁”的每个牢房都有单独的运动空间，囚犯可以享受每天放风一小时的“最低权利”。关在这里的囚犯多数可以观看牢房内的电视和广播，包括获取新闻。
但对于某些囚犯，“这种访问将受到严格限制，以管理其本人和对他人构成的危险”。
据悉，Brenton Tarrant在澳大利亚新南威尔士州的Grafton长大，仅在新西兰暂住——讽刺的是，以“反移民、排他族，反对其他文化替代（白人文化）”为理由犯下恐怖主义罪行的Tarrant，自己也是移民。
点击阅读Brenton Tarrant生平→
资料图片
受害者家属怒骂：
“他很幸运，新西兰没有死刑！”
今日，代表受害者家属的律师表示，Tarrant的上诉被驳回让人感到宽慰，“法律已经完成了它的职责”。
这意味着，家属无需再次承受重新经历2019年3月15日的创伤。
“这是一种巨大的宽慰，那些家庭所经历的艰难且常常缺乏支持的旅程，不会再因为一场新审判的沉重负担而加重。这将是难以想象的创伤。”律师Aarif Rasheed表示。
Rashid Omar的儿子Tariq Omar（24岁）在枪击案中遇害。他表示对今天的裁决感到满意——尽管考虑到枪手提交上诉的时间已严重逾期，这场听证本身并不公平。
Rashid Omar（右）在枪击事件中失去了儿子。图片来自NZ官方联合摄影池
“想到这件事就让人精神疲惫……他做了这些事，为什么还要让他说话？”他说，“他很幸运，新西兰没有死刑。”
当被问及是否有话要对Tarrant说时，Omar回答：“我不想无礼，但——去地狱腐烂吧。”
Rashid Omar
对于此事，你怎么看？
热门跟贴