齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进
对一代代学生来说无比熟悉的“班级大扫除”正在退出一些孩子的校园生活,取而代之的,是家长上阵“代劳”或出钱外包给保洁公司。
据新华社报道,“打扫教室”这件事正在被悄然“转手”。在西部某小学,大扫除日学校会发通知让家长帮忙打扫教室卫生,为了给老师留下好印象,家长们不得不请假参与,实在无法请假的只能让家中老人代劳;还有一些学校会直接让家长缴费,再外聘保洁人员完成班级清洁。
将本属于孩子的“任务”转给家长,背后有多种原因。最典型便是的“安全考量”,因为有过孩子在扫除时受伤,在安全“一票否决”机制下,一些学校干脆让家长代劳,减少管理压力;部分学校将卫生作为班级评比、学校考核的重要指标,却忽视了参与劳动的育人意义。于是,既然“家长打扫得更干净”,学校便“何乐而不为”了。
在家长层面,迄今也还有很多人囿于“唯分数”论,认为“劳动耽误学习”,在面对学校号召时就积极地能帮则帮、全力配合。
但就是在这种种“成年人的考量”之下,孩子们该参与的劳动,该从中获得的体验、锻炼和成长,被忽视甚至缺失。
在当下国家的教育理念中,校园劳动的目标本就不只是“把校园打扫干净”,2020年中共中央、国务院印发的《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》明确提出,中小学劳动教育课每周应不小于1课时;同年教育部《大中小学劳动教育指导纲要(试行)》也要求,小学低年级学生“参与适当的班集体劳动,主动维护教室内外环境卫生等”。
应当把校园劳动还给学生。要明确校园劳动的育人定位,以规章制度严禁学校强制家长代理,将学生参与劳动纳入教育考核体系。其次,要改革校园清洁评价标准,不过度追求“成人标准”下的校园清洁水平,更多注重参与过程而非结果呈现,允许孩子从“打扫得不够干净”中学习进步。此外,也要提升劳动教育的科学性与系统性,让校园大扫除成为劳动课程体系中有机的一环,而非孤立的“体力任务”。
教育是为了培育人格完整、能力健全的人。当各方管理者用安全作借口、因功利而选择、以溺爱为名义剥夺孩子劳动的机会,消磨的不只是动手能力,更是他们直面现实生活、承担责任的底气。尽快把“扫帚”送回孩子手中,让汗水自然滴落土地,不容迟疑。
新闻线索报料通道:应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!
热门跟贴