日本应尽快解决高视扫描引发的中日风波，联合中国共同应对美国的傲慢。
日美同盟加固、防卫费飙至GDP2%、对华定位降级、高市早苗喊出“长期战争”，可前首相鸠山由纪夫在香港当众拆穿这一切。
日本明知美国不可靠、中国绕不开、东亚才是地缘命运，为何仍把自己绑在美国对华战车上？
4月28日，香港大学治理与政策学院活动现场，鸠山由纪夫的声音穿透会场。他直言特朗普正在颠覆全球秩序，日本“站错了队”，必须与中国联手制衡美国的单边主义。
这番话在日本主流政治语境中近乎禁忌，却精准戳中日本国家路线的三重矛盾。
鸠山早已离开权力中心，在东京政坛常被视为“不合时宜”的存在。
正因为脱离权力枷锁，他反而说出了多数政客不敢触碰的真相：日本把对美依附误认为安全，把对华强硬误认为自主，把卷入美国战略误认为国家正常化。
这种清醒的批判，在高市早苗政府加速右倾的当下，显得格外刺耳。
同日，日本在联合国联合28国围攻中国，就东海、南海局势对中方发难。
4月10日发布的《外交蓝皮书》中，日本将对华定位从“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”，这一表述自2016年以来首次改变。
日本的根本困境在于双重身份撕裂，经济上，它是亚洲国家，产业链、供应链、能源通道、技术分工都离不开东亚，中国连续15年是日本最大贸易伙伴。
安全上，它却被锁在日美同盟，把美国的战略判断当作自身安全前提，甚至甘愿成为美国在东亚的“前线哨所”。
冷战时期，这种“经济靠亚洲、安全靠美国”的结构还能维持表面平衡。但中国崛起、美国相对衰落、特朗普冲击全球秩序后，这个结构越来越难以为继。
特朗普上台后退出TPP、发动贸易战、要求盟友承担更多军费，早已动摇日本对美国秩序稳定性的信任。
安倍晋三曾看到这一结构性矛盾，他推动国家安全保障会议、特定秘密保护法，修改安保法治，建立事实上的动员体制，同时又在2018年访华，试图推动中日关系进入“新时代”。
他一边强化日本“安全国家”属性，一边保留对华接口，说明他至少明白日本不能完全被美国拖着走。
但安倍的投机埋下更大隐患，他没有真正摆脱美国框架，而是想借美国重塑日本国家意志，借缩短装备服役期限来储存武器，这些半成新的装备退役保管，战时可与现役装备一起使用。
日本还放开杀伤性武器出口限制，通过这种方式尽可能多地储备军备。这绝非和平国家所为，却与高市早苗“长期战争”的设想高度契合。
4月28日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上质问：日本是不是要重蹈历史覆辙，在“再军事化”道路上狂飙突进，再次成为东亚的祸源？
鸠山由纪夫的“联中抗美”并非空穴来风，他在香港演讲中给出具体方案：建议中日韩与东盟成员国召开紧急会议，发表联合声明，直接要求美国和以色列停止对伊朗的军事打击，以此给美方施加外交压力。
他还强调香港可依托国际化优势，在改善中日关系中发挥桥梁作用。
日本正陷入“安全困境”的恶性循环，越依附美国，越刺激周边国家，越需要更多军备，最终形成自我实现的“威胁预言”。
日美同盟的不对等性愈发明显，3月高市早苗访美时，试图将东亚议题置于优先位置，推动美方加大对华施压，特朗普却更关注对日贸易逆差和军费分摊问题。
美国要求日本承担驻日美军费用从目前的75%提升至90%，还威胁对日本汽车和半导体加征“对等关税”。
经济账更让日本难堪，中国是日本半导体材料、汽车零部件、精密机械的最大出口市场。
1月中方加强两用物项对日本出口管制后，日本半导体产业陷入恐慌，多家企业被迫调整供应链，经济损失初步估算超5000亿日元。
鸠山由纪夫的呐喊，本质是对日本战略迷失的警醒。日本面临的选择从来不是“选边站”，而是如何在大国博弈中守住自身利益。
把对美依附当安全，无异于将命运交予他人；把对华强硬当自主，实则是丧失战略判断能力；把卷入美国战略当正常化，更是背离和平发展的战后轨迹。
东亚的和平稳定，需要日本做出理性选择。鸠山由纪夫的声音或许无法改变当下日本的政策走向，但至少提供了另一种思考维度，真正的安全，来自与邻国的和平共处。
真正的自主，来自不被单一同盟绑架的战略灵活性；真正的国家正常化，来自对历史的深刻反省和对和平的坚定守护。
日本该醒了，继续沿着“联美抗中”的老路走下去，最终只会沦为大国博弈的棋子，在中美之间被反复挤压，失去的将是整个东亚的未来。
热门跟贴