最近有个事，越看越让人不舒服，以色列出台了一项新法律，专门针对巴勒斯坦人，联合国都忍不住出面怒批了。
先把话说清楚，这法律不是针对所有人，就盯着巴勒斯坦人来。具体就是，只要巴勒斯坦人在所谓的“恐怖袭击”中，造成了以色列人死亡，原则上就判死刑。而且这法律只适用于约旦河西岸的巴勒斯坦人，还得在军事法庭受审，换了其他人，根本不适用。
可能有人不知道，以色列自1962年以来，就没怎么执行过死刑，相当于事实上暂停了死刑。但这次出台的新法，直接打破了这个惯例，不仅恢复了死刑，还专门扩大范围，只针对巴勒斯坦人。
联合国消除种族歧视委员会，5月1号直接发了声明，要求以色列立刻废除这项法律。委员会说，这就是严重的人权侵害，说白了就是赤裸裸的种族歧视，把对巴勒斯坦人的歧视给合法化、永久化了。
更过分的是，这法律还规定，一旦终审判决下来，90天内必须执行死刑，一点缓冲的余地都没有。而且明眼人都能看出来，这法律就是针对性立法，只拿巴勒斯坦人开刀，完全没做到法律面前人人平等。
委员会还说了，以色列必须保障所有巴勒斯坦在押人员的权利，比如平等待遇、人身安全，不能随便用暴力，还得让他们能正常获得司法帮助。同时也要求以色列，把所有针对巴勒斯坦人的种族歧视、种族隔离政策，全部废除。
另外，委员会还呼吁其他国家，别动用自己的资源，去支持或者纵容以色列这种歧视性的做法。毕竟这种针对特定民族的法律，本身就违反了国际公约。
这里插一句，这个联合国消除种族歧视委员会，是由18名独立专家组成的，专门监督各国遵守《消除一切形式种族歧视国际公约》的情况。这个公约1969年就生效了，核心就是禁止种族歧视，保障所有人不分种族、肤色，在法律面前一律平等。而以色列1979年就加入了这个公约，现在却出台这种明显违反公约的法律，实在说不过去。
可能有人会问，以色列以前执行过死刑吗？其实很少，历史上就两次。一次是1948年，建国刚不久，对一个被判叛国罪的突击队成员执行了死刑；另一次是1962年，处决了纳粹高官艾希曼，这个人是大屠杀的主要执行者之一，判死刑确实合理。但这次不一样，是专门针对一个民族立法，性质完全不同。
大家也知道，以色列从1967年就占领了约旦河西岸。自从2023年10月哈马斯袭击以色列、加沙冲突爆发后，约旦河西岸的暴力事件就越来越多。而以色列这次出台这项新法，说白了就是借着“反恐怖”的名义，进一步压迫巴勒斯坦人，加剧双方的矛盾。
说句实在的，不管冲突有多激烈，法律都该公平公正，不能搞针对性歧视。一个国家，把种族歧视写进法律，还想让国际社会认可，根本不可能。联合国的批评，不仅是为巴勒斯坦人发声，也是在维护国际人权的底线。
目前以色列还没有回应联合国的要求，但这项新法一旦真正实施，只会让巴以之间的仇恨更深，也会让以色列在国际上陷入更孤立的境地。毕竟，任何搞种族歧视、违背人权的做法，最终都会被唾弃。
热门跟贴