本场几次未判罚手球的情形，与上周首回合巴黎之战的一幕高度相似：当时主裁判吹罚手球犯规，判给巴黎圣日耳曼一粒点球。
周三欧冠半决赛，巴黎圣日耳曼击败拜仁慕尼黑，开局势头迅猛，但整场比赛焦点却被主裁判若昂・皮涅罗的两次判罚所覆盖。拜仁短时间内连续两次申诉对方手球，均被裁判驳回。
比赛第 29 分钟，皮球击中努诺・门德斯张开的手臂，拜仁球员瞬间情绪激动，主场球迷也期待裁判判罚手球。
由于门德斯第 8 分钟已吃到黄牌，一旦被判手球犯规，他将两黄变一红被罚下场。但最终裁判并未吹罚。
皮涅罗给出的理由是：康拉德・莱默尔在此前已经先出现手球动作，进攻回合就此终止，因此门德斯之后的手球不再作判罚依据。
约一分钟后，若昂・内维斯在禁区内下意识伸臂，皮球撞向手臂，拜仁球员再次申诉手球、要求判罚点球。
尽管主队强烈抗议，皮涅罗依旧迅速驳回诉求，比赛很快恢复进行。
拜仁的郁闷不仅源于总比分落后，更在于判罚尺度的双标 —— 上周首回合主裁判桑德罗・沙雷尔，在几乎一模一样的场景下做出了截然不同的判罚。
首回合半场前，拜仁的阿方索・戴维斯被吹手球犯规，登贝莱随后罚入点球，让首回合进程变得跌宕起伏。
不过，次回合内维斯手球与首回合戴维斯手球，有一个关键区别：
内维斯是被队友维蒂尼亚踢出的皮球碰到手臂。根据手球规则，本方两名球员之间的传球造成的手臂触球，不在判罚范围内。
本场双方 1-1 战平，巴黎最终以总比分 6-5 淘汰拜仁。登贝莱与哈里・凯恩分别为两队破门。
巴黎将在 5 月 30 日，于匈牙利布达佩斯普斯卡什竞技场的欧冠决赛中，迎战阿森纳。
规则如何界定？
门德斯这次判罚属于裁判主观裁量，但皮涅罗援引了足球规则中的相关条款：
若一次进攻流程中，皮球在本方两名球员之间传递后最终造成手球，此次手球无效，不作犯规判罚。
负责制定全球足球规则的国际足球协会理事会（IFAB）明确指引：
这种情况不判手球（除非皮球直接飞入对方球门，或该球员随即破门，此种情形下判给对方直接任意球）。
孔帕尼直言：无法理解判罚
拜仁主帅文森特・孔帕尼对两次未判罚极为不满。
他认可 “本方球员传球导致队友手球可免判” 这条规则，但坚持认为首回合戴维斯那球同样不该判点球。
他在《欧冠今日》赛后节目中表示：
“我的工作是分析拜仁怎样能做得更好，但我实在无法理解这次为何连红牌都没有。
我搞不懂：为什么我们在巴黎被判点球，而在这里却得不到同样的判罚？规则我懂，我明白。
对方是自己队友把球踢过来，手臂在空中张开碰到球；而我们那次，皮球明显先碰到身体再弹到手臂。
踢过球的人都知道，这种情况根本无法刻意控制。
而且近期不少类似场景都没有判罚，这种尺度差异确实影响了比赛走势。”
他坦言，这几次争议判罚让全队心里很不是滋味。
拜仁本赛季冲击三冠王，渴望自 2020 年后再度拿下欧冠冠军。
“我们尊重对手的实力，但比赛如此胶着，球员拼尽全力去争取结果、整体发挥也足够出色。
如果输球完全是自身原因，那我们坦然接受。
但这场比赛感觉判罚一直在偏向不利于我们的一方。
这不否认巴黎的实力，但回看这些关键回合，我真的无话可说。”
热门跟贴