改编自真实案件华城连环杀人案的《稻草人》如今剧情过半，透过镜头细节抽丝剥茧推理凶手的过程是这部剧的主要趣味，这篇就根据新的镜头线索结合前6集细节一起复盘一下，继续一起猜凶手~
（下文有剧透）
首先起范基本可以排除嫌疑了，此外至少还有三个嫌疑人值得怀疑——第一个嫌疑人林锡万。起范的朋友之一，符合跛脚，暴露在金属环境下工作、流汗多，曾持有幸存者红色手提包（自称捡到），后来把包放到了起范所在的书店失物招领处；案发当晚出现在被害者家围墙外，正好目击了起范被抓的场景。
按照前面几集的调性，符合悬疑剧定律“越明显越不是”，第6集突然一堆线索指向林锡万，男主姜泰柱也明显盯上了他，那么很可能他就是下一个起范，即被冤枉的对象。
还有一点可作为参考，据目前观察这部剧与真实案件的贴合度很高，尤其是案件细节很多都与真实的华城连环杀人案对得上。
真实案件中就有一个像林锡万这样的人，尹成烨。他曾被认定为第8起案件——入室性侵并杀害中学女生的犯人，这起案件与其他野外作案的模式不同，受害者在自己家里于睡梦中遇害，当时被认为是模仿犯作案。
现实中的尹成烨有天生的小儿麻痹，跛脚十分严重，他在小作坊做焊接等工作，种种都与剧中林锡万的人设一致！加上他符合警方当时搜查得出的结论：犯人是B型血。
就这样尹成烨被抓走、屈打成招，自称翻墙入室作案，作为华城案的模仿犯入狱二十余年，直至华城案真凶李春在认罪，才揭开第8案并非模仿犯罪，而是李春在本人所为（此案没有直接证据，全凭李春在自白，可信程度存疑）。多亏如此，尹成烨的冤屈才终于洗情，得到了迟来了二十多年的无罪判决！
尹成烨的故事在纪录片《追凶：华城连环谋杀案》有详细讲述，从常识上来说，这种程度的腿部残疾是不可能翻墙的。看到林锡万的人设，尤其是跛脚的特写和工作设定，大概猜到他的原型就是被冤枉的尹成烨。
按照原型猜测，第一个嫌疑人林锡万会被当模仿犯蒙冤入狱，而真正的凶手仍然逍遥法外！
剧中值得怀疑的第二个嫌疑人——李起宦。起范的哥哥，兄弟俩一起经营书店，是跟起范最亲近的人、极有可能拿到起范的手帕，两个遇害的高中生临死前最后去过的地方就是书店，尤其第二个女生遇害后，姜泰柱来书店找起范时，哥哥起宦说起当晚的情形，他说起范去送伞之后就没有回来了，这只是哥哥的一面之词，真实性存疑。
事实是女高中生一路淋着雨跑到隧道、然后就遇害了，案发现场也根本没有雨伞。起范不至于追不上一个高中生，那么只可能是起范根本没有送伞，去的是哥哥（假如他是凶手）就说得通了。
但是起宦没有在工厂工作，而是在书店，没有暴露在金属环境下、流汗也看不太出，这点对不上。
可是我最在意的一点，也是最关键的一个细节在第一集开头，档案封面上的名字，韩文名音译李俑遇，汉字是李起宦，这个真的有点锤？可能他搬家之后改名了，但汉字名没有改，所以导致了韩文名和汉字对不上。
但奇怪的是，姜泰柱和起宦明明是好朋友，多年后再监狱会面的姜泰柱表现出不认识李俑遇的模样，一直对他说敬语，表现得并不像见到“多年老友竟然是凶手”。谈到共同认识的人时也没有情绪激动的表现，尤其谈到起范的话题时，李俑遇毫无愧疚之意，令人迷惑，如果是起宦，不对弟弟感到愧疚吗？
不过作为参考，现实中的李春在确实有一个弟弟。另外他妈妈都不相信他是杀人犯，认为他一直是乖儿子，采访时也在为好大儿辩解······一方面也可以看出李春在对家人都隐藏得很彻底。
第6集末尾李俑遇表明两人早就认识，姜泰柱才一副回想起来的样子。似乎即使是过去认识，也可能不是亲近的关系，当然不排除是导演的障眼法，也许姜泰柱不认他这个朋友所以装不认识，公事公办。这部分线索太少，一到李俑遇的镜头不是遮挡就是高糊虚焦，这个关子可能是要卖到最后了~
还有一个重要线索，剧中警方根据案发现场的证据推测犯人是B型血，这点也与现实华城案当时警方认为一致。但是多年后才证实到，李春在是O型血，当时为什么会认定B型呢？主要归咎于当时搜查技术落后，证据污染严重，B型根本是警方搞错了。
剧中也在强调B型，姜泰柱等警察们都一致认为犯人就是B型并往这个方向排查，而起宦不是B型，是AB型血，于是对起宦稍微起了疑心的姜泰柱又放松了警惕，就这样排除了起宦的嫌疑。
实际上当年生活在华城、在工厂工作的李春在也接受过警方排查，但就因为他不是B型，就那么错过了······
那么剧中有和李春在一样O型血的人物吗？正是第三个嫌疑人——李正秀。
李正秀也是起范的朋友，在工厂工作、流很多汗，符合侧写，短短一秒镜头中腿脚也不是很利落的样子。也符合当时妹妹顺英说犯人好像受伤了、脚有些跛的证词。
李正秀也在第一集出现过，只有一句台词（还是跟起范有关的）这里应该是在说起范和顺英谈恋爱的事情是不是被姜泰柱发现了。
李正秀出现的场面还有一个，和稻草人的画有关，起范问这三个人画是谁拿出来的，说明早在起范之前就有人把画摊在地上了，三个人都含糊其辞、装傻沉默，没有人正面回答起范的问题，没人说是自己“因为好奇打开看的”，但也没有人反驳说“不是我们打开的”，三个人的反应很可疑。
如果画是不在场的哥哥起宦拿出来的，三个人至少会说一句“不是我们”、“我们不知道”吧？
林锡万前面说过了，右边的朴庆植是结婚合影的新郎，和起范一样有不在场证明，那么这三个人里只剩下李正秀最可疑了。
再补充一个细节，关于幸存者。当时幸存者说没有看到犯人的脸。后来智媛在警局给她看照片（李正秀、朴庆植、起范、记者云熙），她表示不认识。加上包里的茶房火柴，线索直接指向了不在照片里的林锡万，但请记得幸存者没看到犯人的脸，所以不能排除照片中的人。
反倒是幸存者当时向姜泰柱描述犯人的时候，说了身高普通、体型瘦、很平凡，还说了手很柔软这种细节，可没有说跛脚（如果是林锡万，那么明显的跛脚不可能看不到）。而妹妹顺英看到的应该是犯人刚好脚受伤了。
总之，目前6集为止最有力的三个嫌疑人中，我认为林锡万可以排除在真凶之外，最怀疑的是李起宦和李正秀。
李起宦——档案封面的汉字；李正秀——工厂工作，接触金属、流汗多。和李春在一样是O型。
这部剧一共12集，虽然是熟悉的题材仍然能拍得谜团重重，目前6集刚刚过半仍然还不好下定论，跟随着姜泰柱的视角，要走的路还有很长很长啊······到底是被姜泰柱怀疑过一次的李起宦，还是被错过的李正秀？一起来猜猜看真凶的真面目吧！
热门跟贴