（图片来自微博）
按：本文由人民日报平安校园推出。其账号简介为：人民日报社主管、新安全主办， 总体国家安全观进校园的专业媒体和智库。为人民日报点赞。
一群中国一年级小学生，跑到俄罗斯符拉迪 沃斯托克，参加所谓“胜利的重孙辈”国际儿童游行，与俄罗斯、老挝的孩子一同列队前行。当地官员满面笑容，称这是“三国儿童并肩”的重要象征。
这个“象征”，扎心了。
符拉迪沃斯托克不是一个可以轻松抽离历史的地名。它还有一个名字，叫海参崴。这三个字背后，是19世纪中叶沙俄通过不平等条约强占中国土地的屈辱记忆，是这片土地上曾经的中国居民被驱逐、被屠杀、被清零的血泪旧账。
——这才是这个地方带给我们这个民族最铭心刻骨、最浓墨重彩的不二“象征”！
历史可以翻篇，但作恶者至少应该有最基本的承认和愧疚，而不是把被抢走的土地当作自己庆祝胜利的舞台，让中国孩子跑去给他们摇旗呐喊。
（图片截取自网络视频）
孩子是无辜的，他们还不懂。可带队的老师和家长难道不懂吗？组织者难道不懂吗？
这画面让人不由得想起，上世纪40年代日占区里，那些在日军刺刀下参加“中日共荣”游行的场景。
那时候好歹是被逼的，还能说一句情有可原。如今呢，没人拿枪顶着，却主动把自家一年级的小孩带到祖宗被抢走的土地上，排队、挥旗、喊口号、给别人当背景板。这份主动，着实让人看不下去。
外交需要务实，国际交流也值得鼓励，但再务实也不能把民族尊严和历史记忆一起贱卖。把孩子直接塞进他人的胜利叙事里，还专门挑了这么一个敏感地点，这已经远远超出了“友好活动”的范畴。
完全可以有更得体的方式——参观、了解、对话，而不是直接站到别人的队伍里摇旗呐喊。一步之差，就是立场和底线的问题。
公正地讲，如此明目张胆、恬不知耻的表演，比起个别人偷偷去参观某社，性质不止严重一个数量级。世界会怎么看“我们”？
有些事可以不必用最激烈的词汇，但也绝不适合轻飘飘地一笔带过。至少，我们得把话说清楚：在海参崴的街头，我们的孩子，到底该以什么样的姿态站在那里？
附：邓启金评：整场活动从策划、组织执行到层层审批，到底是谁在经手、谁在拍板、谁在放行？
中小学生跨境参与集体活动，从来不是民间随意组团的小事，更不是机构私自安排的私事。按照国家相关管理规定，未成年人尤其是低龄一年级孩童，出境参与研学、游行、涉外纪念类活动，必须有主办单位、承办机构、学校报备、教育部门、外事部门逐级审核把关，每一环都有流程、有规矩、有责任。
可如今风波爆发后，全程静默、无人认领、无单位回应。是谁策划了这场跨境孩童游行活动？是校外研学机构、私下联络的中介，还是个别学校私下对接？是谁敲定着装方案、选定红军制式服装？又是哪一级主管部门跳过监管流程、违规审批放行，默许低龄学生身着特殊军装现身境外敏感场合？涉外活动无严谨把关，未成年人活动无风险评估，历史符号使用无政治审核，层层把关变成层层失守，监管漏洞何以大到如此地步？
热门跟贴