2026年5月7日，总台央视《焦点访谈》曝光江苏徐州贾汪区农谷大道路边沟存在严重水体污染。全长12公里的灌溉河道满是污水，发黑发臭，沿线村民无法灌溉，只能自费引水或打井取水，而地下水也因长期渗透变得异常。
图源：央视新闻
污染源头指向贾汪区紫庄镇新屋村的羊皮羊蹄加工作坊。这些作坊使用火碱褪毛、双氧水漂白、工业盐腌制羊皮，产生的含强腐蚀性、高盐碱、难降解的工业废水，通过暗管和明沟直排田间排水沟。约3公里基本农田排水沟遭到系统性污染，最终汇入路边沟主河道。送检水样显示，COD(化学需氧量)和氨氮等指标超出地表水五类标准约70倍，属劣五类。村民哭诉“水稻被碱水烧得不结穗”，部分农田绝收。
图源：央视新闻
值得关注的是，2023年4月，已有群众举报吴台村5家作坊非法排污。当时当地公示“关停2家、整改3家”，宣称加装污水处理设施。然而央视调查发现，整改作坊实际未安装任何设备，关停作坊也迅速复产。执法局局长面对采访称“家庭式作坊比较隐蔽，监管难度有点大”，而村民则说“执法人员一来，作坊主拿水一洗，走后照样排”。
图源：央视新闻
5月7日节目播出当晚，徐州市成立由生态环境、市场监管、农业农村、公安等部门组成的联合调查组提级调查。江苏省生态环境厅工作组连夜赶赴现场。当地调配10辆槽罐车抽排污水，截至5月8日已转运68吨至工业污水处理厂。沟渠清淤同步展开，涉事作坊被查封，冷库内3.5吨羊蹄成品被扣押，近两年购入的约140吨双氧水和100吨火碱购销记录被调取。贾汪区市场监管局表示将对全区熟食商家展开排查。
5月7日19:38，央视《焦点访谈》报道江苏徐州贾汪区农谷大道路边沟存在水体污染问题。节目播出后，引发社会关注。随后，央视新闻、央广网、中国新闻网、光明日报、中国网、中国青年报、半月谈、工人日报、大象新闻、新京报、澎湃新闻等媒体转发报道。
新浪微博截图
截至5月11日15时，全网相关信息共30553条。其中，新浪微博话题#阅读量1031.7万，话题#徐州非法排污后续#阅读量391.6万，话题#执法人员一走臭水照排不误#阅读量289.8万。
网络舆论场
大象舆情分析师梳理网络讨论发现，公众对这起污染事件的关注沿着三个层次深入，情绪从最初的震惊逐步转向追问与审视。
第一层：视觉冲击触发生存焦虑。12公里黑臭河道、“超出标准70倍”的检测数据、村民说“水稻被碱水烧得不结穗”—这些画面和声音叠加在一起，让人隔着屏幕也能感受到那股刺鼻的恶臭。舆论首先聚焦的是污染对农田和饮水的实际威胁：灌溉泵房的抽水管直接插在黑臭水体中，村民自费引水或打井取水，而地下水也因长期渗透变得异常。农产品安全、地下水能不能喝，成为普通网民最揪心的问题。
第二层：“查而不治”引发监管追问。随着2023年整改承诺被翻出，舆论矛头从排污者转向监管者。新京报评论指出“执法人员一来，作坊主拿水一清洗，清洗之后照样排”，这已不是监管失效，而是构成了一种“闭环式流程”—程序走完了，问题纹丝不动。纵览新闻追问“村民投诉了那么久，都不如一篇报道管用”，直指“被动式治理”的痼疾。澎湃新闻评论则点出要害：“既然一夜之间就能调来槽罐车、组织联合调查，过去多年里，面对村民持续投诉，当地为何始终没有实质性动作？”红星新闻的评论标题尤为直接—“农田边毒水直流，比排污更刺眼的是‘查而不治’”。
第三层：双氧水浸泡羊蹄的细节，将讨论从环境安全拉向了食品安全。有媒体在评论中提醒，类似的重污染加工正在以家庭作坊的形式从城镇向农村转移，利用城乡之间监管力度的落差寻找生存空间。封面新闻的评论文章则进一步分析，一些重污染行业有化整为零、由城镇转入农村的趋势，如果执法端不及时给出强力回应，放任城乡在工商、环保等维度继续存在监管力度的剪刀差，只怕会有更多“黑工坊”群起效仿。这种“化整为零下乡”的隐患让不少网民感到担忧，也让这场看似“一个村、一条沟”的污染事件，有了更宽的行业警示意味。
舆情研判与回应分析
事件曝光后，当地连夜响应——联合调查组成立、省级工作组到场、槽罐车抽排、作坊查封，从动作速度和力度看均属到位，属于危机爆发后的标准“补救式”响应。
然而大象舆情分析师认为，此案真正的舆情风险不在于“响应速度”，而在于“响应之前发生了什么”。2023年已有举报和整改记录，2024年水质检测已发现异常却仅发函提醒，村民多年反复投诉换来的是“一来就洗、走后再排”的猫鼠游戏。当媒体曝光后的雷厉风行与过去数年的敷衍推诿形成过于刺眼的对比，“舆论不推、监管不动”的负面印象便已深深嵌入公众认知。
执法局局长“隐蔽性强，监管难度大”的回应，成为此次舆情中最具传播力的“负面金句”。这条回应在舆论场被反复引用和嘲讽，不仅未能起到解释作用，反而固化了“推卸责任”的负面标签，构成典型的次生舆情。
后续值得关注的风险点有二：其一，受污染土壤和地下水的修复方案能否及时公布，直接关系到农业生产信心的重建；其二，监管责任的倒查结果能否向社会公开，决定了公众对“一阵风式整改”的疑虑能否消解。此外，涉事废水所含危害成分在农产品中的残留检测与食品安全排查，也是后续信息公开中不容回避的环节。
舆情小结
一条12公里的沟渠，三年整改未果，一次报道才换来连夜抽排。当槽罐车终于开进现场，人们追问的不止是“污水何时能清”，更是“为什么非要等到今天”。清淤容易，清除“查而不治”的惯性，需要的是让每一次投诉都能被认真听见的制度，而不只是一次曝光后的雷厉风行。
来源 | 大象舆情分析师 大洋
主编 | 彭丹
编辑 | 魏娜
（大象文创袋）
奖项设置
分享奖：文章分享量前5名
参与方式：1.关注本公众号；2.在活动周期内（每15天一期）为公众号发布的文章点赞（点赞越多，获奖几率越大）；3.分享公众号文章（分享越多，获奖几率越大）。
结果公布及领奖规则：每月的6日及21日，获奖名单将在公众号菜单栏“热门”——“”中公布，中奖者需在48小时内私信联系客服领取，逾期视为放弃。
热门跟贴