在2024年的沉重教训与2026年重新升级的对抗之间，真主党和以色列都在加速调整：一方是在炮火中摸索，另一方则在为一场更大规模的多战线战争反复演练。
真主党的军事思维层次复杂、不断累积，也很难被外界看透。没有哪位学者研究者，甚至没有哪位情报分析人员，能够有把握地声称自己已经掌握了它的全部构成、完整分析了这些内容，或真正理解它们如何相互作用。
这种复杂性也决定了该组织如何学习并提炼经验。不过，真主党的另一项优势，是它调整得非常快。最清楚的证据，就是两场相隔仅15个月的战争之间，它在安全和军事表现上的变化——而在这15个月里，该组织始终处于持续火力打击之下。
2024年的战争迫使真主党痛苦地重新审视自己的作战方式、部署方式，以及当开局打击来得又猛又快时，它的指挥体系究竟能承受多少。那些经验不是在研讨室里得出的，而是由经历过上一场战斗、承受过损失、又在硝烟尚未散尽时就开始准备下一场战斗的战士和指挥员一点点总结出来的。
这篇报道基于2024年战争结束后约一年内，对真主党安全和军事官员进行的采访。他们表示，出于最新的“严厉安全教训”，无法提供任何影像或音频资料。以色列也在进行自己的复盘，并利用重新对峙前的最后几个月，为一场漫长的多战线战争做演练，而真主党和伊朗都在密切观察这些动作。
以色列提到的1000名拉德万战士这一数字，来自其自身的说法：2024年战争结束后，该单位仍有2500名成员具备战斗能力，而最初总数为5000人，其中大多数人在当年9月的传呼机和对讲机袭击中受伤。
一名野战指挥员把问题说得更具体：“我巡查时，会看到战士人数多到连树都不够他们藏身……教训就在于研究地形，理解人的需求、移动路线，以及隐蔽的可能性。”
与之相比，这场战争中最突出的，是以色列叙事里反复提到的小规模作战小组——通常不超过5到6人，有时在前沿点位甚至只有3到4人，尤其是在伏击中。这说明，相关经验已经被吸收。按照真主党自己的说法，2026年战争中战士的补给和轮换线路也有所改善，运转得更有效。
在2024年和2026年都经历激烈交火的许多村镇再次成为战场，不过，由于前一轮停火协议后的15个月里以色列造成了大规模破坏，一些地名在这次战事中并未出现。
据这名前线指挥员说，相关决定是：每个区域都按这样的原则处理——“兄弟们要在那里履行职责，直到最后一口气”，或者在第二、第三梯队交火火力掩护下，使用新工具撤出。“换句话说，任何一个被清空抵抗的地点，未必就真的没有抵抗，因为那里有好几种办法对付以色列军队。”
至于要留下战斗到最后一口气、打一枪换一个地方，还是撤到另一处阵地或设施，这些都由前线战士自行、个人决定。
由于战争开局遭受的严重打击——传呼机袭击和指挥员遇刺——再加上所有设备都笼罩在安全怀疑的气氛中，部分指挥链被打断，若干任务出现空缺，防御计划在66天对峙的第一个月运转得并不好。
到了第二个月，局势开始变得清晰。真主党的损失开始下降，而以色列士兵和装备的伤亡则以更高的精度和效率增加。因此，《摇篮》与相关人员的交谈中，流露出对停火协议时机以及随后地面局势的失望。
第一个月，在第一梯队村庄里，出现的是与占领军的单独交火，或者由仍坚守在那里的小组参与的交火。但要实施完整、协调的防御计划却很困难。现场临机应变占了主导，尤其是因为许多战士的通信已经中断。
在第二、第三梯队村庄里，反装甲火力也很难展开，因为无人机和战机活动密集，真主党缺乏空中和海上防御力量，而且以色列还会故意先行轰炸战场上方的任何山头，即便那里从未被使用过，也要阻止抵抗方从中获益。
简而言之，第一个月无论在军事上还是安全上，都没有形成清晰防御模式的可能。“支援”战线在“阿克萨洪水”行动期间的那些月份里，以色列就已经系统性地阻止真主党形成任何防御作战模式。
到了第二个月，第一梯队村庄的交火按照“迎敌”原则明显升级。这并不一定意味着要静态守住村镇。战士们会撤入设施内埋伏，等猛烈轰炸过后再返回作战。
这种做法常常接近烈士式行动。西部区域的这一模式更为明显，而在东部和中部区域，由于地形暴露、手段有限，“迎敌”更难展开。但只要有人在轰炸中幸存下来，一旦敌军逼近，仍会继续交战。
在第二、第三梯队村庄里，科尔内特和阿尔马斯小组的工作明显改善，尤其是在西部区域——布拉特、齐卜钦以及其他地区——由于视野更好、射击更容易，更多坦克成为打击目标。
上一场战争的最后阶段包含一些如今首次披露的细节，无论是性质还是规模。随着当前战争中进一步改进和新技术的引入，这些效果很快就显现出来。当以色列的“焦土”做法让许多阵地在地面进入之前就无法直接接战时，真主党开始在自身能力范围内发展出自己的版本。
第二击可以由不同口径的炮兵完成——81、105、120或130毫米，视所需射程而定——也可以由107毫米火箭、小型喀秋莎或射程12公里的法吉尔－1、射程20至40公里的122毫米格拉德火箭、带有破片战斗部、可在撞击前散布弹片的升级版格拉德火箭，或者更先进的导弹完成，例如法吉尔－5、马拉克－1和2，或法迪－1和2。它们的任务是完成第二次打击，然后重复这一循环。
如果第一击没有造成可确认的损失，第二击就被设计为补上这一点。即便两次都没有形成决定性命中，攻击方也会被打乱节奏，推进失去动能，接触线上的战士便获得了机动或出击所需的窗口。
在战争最后几周，真主党以以色列没有预料到的方式使用了“第二击／后续打击”模式，而这后来也成了人们预期中的解决方案。比如，它用巡航导弹打击向亚鲁恩推进的部队；用纳斯尔－1和纳斯尔－2导弹打击迈斯·贾巴尔的部队；还用法迪－1和法迪－2导弹，以及努尔和卡德尔－1、2弹道导弹，打击基亚姆的部队。
从数量上看，真主党记录了数百次这类火力打击，到2024年11月底，已确认击中66辆以上坦克和车辆，此外还有数十次针对开阔地或房屋内部兵力集结的打击，当时还使用了一种特殊型号的科尔内特导弹。
地面上的结果是，任何以军阵地，或者任何类似半基地的东西，都成了直接目标和“危险区”。这也解释了为什么以色列无法占领某些村镇，尽管其整个驻军都已牺牲，比如阿代塞赫。它还解释了为什么真主党能在战争最后几周把支援力量送到基亚姆等地。
抵抗战士把这些空袭之所以如此迅速，归因于每个以军连长头顶上都直接有一架无人机，比如赫尔墨斯。这种情况在当前战争中并没有以同样方式重现，因为以色列与伊朗之间存在对峙，但真主党也有自己的应对办法。
抵抗战士在回收烈士和伤员时注意到，大多数人身上只剩10到20发子弹，这说明他们是在真正交火后才被击中的。一名战士补充说：“我们大多数人手里只有步枪和B7火箭弹。有些小组里还有PKS机枪、狙击步枪，以及一些西吉勒爆炸装置。”
初步结果显示，约旦边境轴线上的地面和空中增援部署速度低于要求。按照演练设定，一些靠近边境的人口中心在部队抵达前只能独自面对威胁，这让人联想到加沙周边防御体系的崩溃。
根据公开来源、航拍图像和目击者信息，这场演习似乎比正式开始时间提前了2到2.5周。最初的准备在9月最后几天就已可见，到2025年10月初，相关活动已经展开。
他们的任务不仅限于保护和疏散平民；在发生交战、机动和撤离时，他们还要与军队部队协同支援。这说明，以方一直在为真主党可能发起的地面或海上渗透做长期准备。
即便如此，这场演习还是暴露出后方结构的薄弱环节，尤其是在遭到干扰或部分中断时，指挥控制链条的连续性问题。这促使负责方面建议加强关键系统的自我防护机制和备用通信单元。
训练强度表明，第91师正被用来带领一种综合师级机动模式，并借助其在北部的长期经验。师部提交的作战报告提出，需要改善多轴线快速机动能力，并减少重新部署过程中遭受攻击的暴露风险。
从演习情境看，以军是在构建一种战场场景，意在从叙利亚——黎巴嫩边境地带沿南部多个轴线形成侧翼突破，同时还设想在黎巴嫩领土上实施空降和海上登陆。
这场演习属于双方年度训练计划的一部分，持续了很长时间，期间有数十架希腊战机在空中完成加油。演习模拟的是需要飞机长时间滞空、无需返回地面基地的远程作战。
训练由以色列空军第120中队负责，该中队承担空中加油和战略运输任务。这是一个明确的信号，表明一场重大空中行动正在逼近。
从战术上说，空中加油不仅仅是输送燃料。它是一项精密操作，涉及飞机之间的时间控制、固定距离和稳定速度。这也解释了为什么以色列和希腊空军每年会重复3到4次这类演练，以提高准备度和作战协同。
这次演习的时间，距离以色列空军2025年10月10日在地中海上空进行的其他演练还不到1个月，显示出一种不断升级的训练节奏，重点在于提升远程行动能力，并更新持续飞行战术。
根据“黎明”演习的评估，2025年11月10日至12日，西岸举行了一场大规模机动演习“狮吼”，至少有两个师参加，包括于2025年启用、负责东部边境任务的第96师，同时还有空中支援、特种部队、工兵部队，以及辛贝特和警方人员。
在总结经验后，这场演习聚焦三个作战轴线：通过改进侦察监视与指挥控制网络，缩短发现与交战之间的时间；加强机动和战斗工兵能力，防止对手利用地形；以及规范军队与警方之间的协同，以确保协调而有效的应对。
热门跟贴