6月15日这天,对法国总统马克龙来说,是个不折不扣的“大日子”。

打开网易新闻 查看精彩图片

七国集团峰会今晚就在依云小镇开场,连开三天。特朗普到场,泽连斯基受邀,连印度总理莫迪也赶来捧场。东道主的排面,算是拉满了。

可热闹归热闹,有个尴尬藏都藏不住:这届峰会最核心的经济议题,绕来绕去,绕的全是一个没坐在桌上的国家——中国。

七个发达国家凑一块开会,唱主角的,却是缺席的那一位。这画面本身,就够说明问题了。

先把这场会的来龙去脉,捋清楚。

今年元旦,法国正式接过G7轮值主席国的担子。会址选在阿尔卑斯山脚、日内瓦湖畔的依云小镇,会期锁定6月15日到17日。这是七国集团第52届领导人峰会。

马克龙给这届会定的调子,听着挺漂亮:把“减少全球不平等”摆在首位,说要回到1975年G7刚成立时的初心,还反复强调多边主义有多要紧。

翻翻这届峰会的议题清单,除了经济失衡,还摆着一长串:对乌克兰的支持、关键矿产供应链的韧性、打击有组织犯罪和非法资金流动、儿童保护与网络安全,乃至所谓全球治理的新规则。摊子铺得不小,野心也写在明处——法方反复念叨的“多边主义”,落到实处,很大一块其实是想“去风险”,把对中国关键原材料的依赖给降下来。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了把场面撑起来,法国请柬发得格外大方——巴西、韩国、印度、肯尼亚这些关键伙伴都在受邀之列。乌克兰总统泽连斯基也被请了来,毕竟俄乌战事和中东那摊子事,都是这次绕不开的安全议题。

莫迪这一来,颇有看头。印度并不是G7成员,可这些年,它几乎成了峰会上的常客。从2019年第一次受邀算起,到依云这一届,已经是莫迪第七回出现在G7的客人名单上。在印度看来,能被这个“富国俱乐部”请进门,本身就是自家国际影响力水涨船高的证明。所以每回有机会,莫迪都来得挺积极。

打开网易新闻 查看精彩图片

而真正的重头戏,是经济。

马克龙把“全球失衡”列成了峰会的核心议题,矛头分了三个方向:美国的财政赤字摊子太大,欧洲这边投资又跟不上,而中国的贸易顺差被说成“太高”。法国的算盘是,借着主席国的身份,推动各方认个账——失衡这事儿,不是哪一家单方面造成的,得坐下来一起想办法。法方还想顺势“重振欧洲的工业底子”,把对华、对美的贸易关系,往平衡里掰一掰。

听上去,是要冲着中国“上眼药”。可有意思的是——

打开网易新闻 查看精彩图片

就在峰会开场前几天,也就是6月11日,马克龙张罗了一场视频会议。请来的,除了几个G7成员和伙伴国,赫然就有中国,还有印度、巴西、韩国以及国际货币基金组织。据中国外交部消息,应法方邀请,中方派出高级别代表,以视频方式出席了法方主办的这场聚焦全球增长的会议。

你品,你细品。一边把中国摆成“失衡”的靶子,一边又赶在峰会前,专门把中国请到视频里来谈。这前脚后脚的操作,恰恰说明了一件事:全球经济这本账,离了中国,根本就算不明白。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这条线,早在峰会前就铺开了。今年5月,G7的财长、贸易部长先后在巴黎碰头,所谓对华“贸易失衡”的话题,那时就已经被摆上了桌。可业界当时就普遍不看好,觉得各国很难谈出什么具体行动。有评论说得更直白:没人指望G7发一纸声明,中国就会照单全收。

更耐人寻味的是,那场巴黎财长会,被不少人看成是中美关系趋稳大背景下的一场“配角戏”——全球两个最大的经济体把关系捋顺了,G7在旁边开的这些会,分量反倒显得轻了。

问题就来了——一个把中国当议题的G7,为啥偏偏请不动、也容不下中国本人?

说白了,这是G7的身份和现实之间,撕不开的一道口子。

G7是个什么组织?美、英、法、德、意、加、日,七个老牌发达经济体凑起来的“小圈子”。中国,从来就不是它的成员。可偏偏,当今世界要解决的那些经济难题——贸易、供应链、关键矿产、增长动力——哪一样能把中国摘出去单算?

这就好比一场小区业主会,七户人家关起门来开会,会议从头到尾都在念叨那个没被请来的大户邻居:他家东西卖得太多啦,得想办法治治。可念叨归念叨,人家压根没到场,你这会开得再热闹,又能拍板出个啥?

真正的尴尬,就在这儿。

法国自己心里也门儿清。所以才有了峰会前那通视频电话——把中国、印度这些真正举足轻重的经济体请进来谈。

这一招,其实是变相承认了:全球失衡的板子,打不到中国一家身上;想动真格地“再平衡”世界经济,没有全球第二大经济体、第一大货物贸易国坐在桌边,一切都只是空谈。

还有个绕不开的现实,叫关键矿产。这届峰会专门把“关键矿产价值链的韧性”列为优先事项,说白了,就是想在稀土这些命脉资源上,减少对中国的依赖。

可这事儿喊起来容易,做起来难——从开采到精炼,全球这条产业链上,中国的位置举足轻重,不是开几次会、喊几句“去风险”,就能轻轻松松绕过去的。越是想把中国排除在外,越会发现处处都离不开中国,这本身就是个绕不出去的怪圈。

往深了看,这里头还有一层。

中国不是G7成员,可中国是二十国集团G20的成员。

打开网易新闻 查看精彩图片

而美国和欧洲那几个主要经济体,G7、G20两边都占着。这意味着什么?意味着真正能把全球主要经济力量都装得下、能坐下来好好谈合作的那张桌子,是G20,而不是G7。法国自己都把今年的依云峰会,和年底美国主办的G20峰会,并列成讨论全球经济合作的“框架”。说到底,G7这个小圈子,越来越像一场西方内部的碰头会,而不是给世界经济定调的地方。

更别提,这个“富国俱乐部”自家的日子,也不太好过。

有参与筹备的官员透了风,这届峰会很可能连联合公报都发不出来——为的是别把美国和其他成员之间越来越深的裂痕,摊到台面上。这要真成了,就是继去年加拿大那届之后,G7连着两年拿不出一份像样的共同声明。

一个当年靠“协调全球事务”立身的机制,如今连一纸声明都凑不齐,这背后的信任危机,想藏都藏不住。美欧之间的关税官司还在升级,自家后院都没扫利索,却忙着对屋外指指点点。

这毛病也不是头一回犯了。

2024年意大利那届峰会,会场外就有抗议者举着牌子,说“你们只有七个,我们是八十亿人”,讽刺这个小圈子跟世界脱了节;会一开完,西方媒体自己都用“疲惫”“最后的晚餐”来形容。到了2025年加拿大那届,更是连联合公报都没凑齐,特朗普还中途提前回了国,只就中东、关键矿产、人工智能等少数议题,各自发了几份声明草草了事。一年不如一年的成色,明摆在那儿。

那这事儿,跟咱们普通人有啥关系?

打开网易新闻 查看精彩图片

关系大着呢。全球供应链、关键矿产、商品价格,环环相扣,中国是这条链子上绕不过去的一环。一个把中国排除在外的小圈子,哪怕天天开会念叨“再平衡”,也解决不了它真正发愁的那些问题;真要让全球经济稳住、让物价和饭碗有个着落,靠的从来不是关起门来排斥谁,而是把该来的都请到桌上,坐下来把话谈拢。这个理儿,那七户人家的业主会,迟早得想明白。

于是就绕回到那个最朴素的问题:一个连中国都请不进来、却满世界讨论中国的“富国俱乐部”,到底还能解决多少真问题?这话听着扎心,可它戳中的,恰恰是G7这些年最深的那块焦虑——影响力在悄悄缩水,存在感却还硬撑着不肯放。

把这盘棋上的几家算盘,挨个摊开看看。

先说东道主马克龙。这位张罗得格外卖力,又是发帖喊话要各方协调政策,又是会前专门开视频会,恨不得把能请的都请来。他这些年一直把“欧洲战略自主”挂在嘴边,办这届峰会,也想借机抬一抬法国、抬一抬欧洲的话语权,别事事都跟着华盛顿的节拍走。只是,一个把全球第二大经济体挡在门外的“多边主义”,这“多边”二字,多少有点名不副实。

更何况,欧洲和中国的经济,早就你中有我、我中有你。

从飞机订单到汽车生产,从高端制造到日用消费,这条纽带牵动着两边几十万家企业的生计。法国一边盘算着在贸易上“再平衡”,一边又心知肚明:真把门关上,震荡绝不会是单向的。这份既想敲打、又离不开的拧巴,恰恰是马克龙那通会前视频电话背后,最真实的底色。

再看美国和特朗普。G7这两年最大的裂痕,恰恰横在美欧之间——关税战打得不可开交,去年那届峰会,特朗普甚至中途就提前离了场。这届会还没正式开,“美国第一”和盟友们之间的别扭,就已经写在了脸上。

轮到莫迪和印度。经济总量“坐五望三”,被G7拿来当拉拢的对象,光环看着确实不少。G7为啥对印度这么上心?心思也不复杂——一来想借印度的体量给自己撑撑场面,二来也存着用印度来平衡中国的算盘。可说到底,受邀伙伴在这种场合是没有投票权的,热闹是真热闹,到头来更多还是在双边场子里刷个存在感。风光归风光,分量到底有几斤,各方心里也都有数。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于巴西、韩国、肯尼亚这些被请来的“全球南方”伙伴,G7的心思也不难猜——无非是想拉着他们,跟金砖那套合作机制掰一掰手腕,争一争影响力,免得显得自己跟外面的世界越来越脱节。

而把视线挪回中国这边,立场一直清清楚楚。

中国外交部不止一次把话挑明:拼凑各种小集团、小圈子,搞“小院高墙”,既不得人心,也走不长远。中方一贯主张真正的多边主义,主张维护以联合国为核心的国际体系,推动平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化。

中方提出的全球治理倡议,讲的就是主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向这么几条,反复强调联合国的主导地位不容动摇、核心作用不能削弱。作为一个负责任的大国,中国靠的是以自身发展惠及世界,而不是关起门来对别家指手画脚。这份格局和气度,跟那个连一纸公报都要发愁的小圈子摆在一块,高下立见。

这些年G7但凡开会,总爱拿中国说事,把自家的产能过剩、财政赤字、增长乏力,一股脑往中国头上推。中方的回应也一以贯之:奉劝G7少沉迷于地缘政治的零和博弈,先把自己的事管好,把心思和精力多花在增进本国和世界人民的福祉上。一个忙着甩锅、一个埋头办实事,谁更有底气,时间自会给出答案。

那接下来,这场会值得盯的,是哪几处?

最大的看点,是这届峰会到底能不能拿出点真东西。是在全球失衡、俄乌、中东这些硬骨头上谈出实招,还是又一次“雷声大、雨点小”,最后连公报都难产——这一条,直接决定了它的成色。

另一处值得琢磨的,是G7对华的姿态会往哪边偏。是继续把内部矛盾往中国身上转,还是像会前那通视频电话透出的信号那样,慢慢挪回务实对话的轨道。这两条路,通向的是截然不同的结局。

更长远地看,这个曾经呼风唤雨的小圈子,能不能正视一个事实:世界早就变了,力量的天平正一点点往多极的方向倾。是守着那点“领导者幻觉”不肯醒,还是放下身段、融进真正的多边合作里来,是G7迟早绕不开的一道坎。这道坎迈不迈得过去,眼下还真不好说。

说到底,一个把牵动全世界的大问题摆上桌、自己却请不来也容不下那个最关键角色的会,开得再热闹,也透着一股力不从心。

七个国家关起门来、替八十亿人安排经济秩序的年代,正在悄悄翻篇。这盘棋,早就不是七个人能下完的了——真正的主桌上,少了谁,都谈不拢。这个道理,越早想明白,对谁都越好。