蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？这个问题不好听，但很扎心。
事情的起因，是台东凤梨释迦外销问题又被推上台面。蒋万安声援台东农民，称凤梨释迦品质好，还呼吁大陆对进口台湾农产品建立更稳定、更制度化的做法，不要让台湾农民无辜受害。
这话站在农民角度，当然有道理。台湾很多农产品，尤其是水果、水产，确实离不开稳定市场。大陆市场近、体量大、口味接近，运输成本也相对低。对很多台湾农民来说，大陆不是一个可有可无的市场，而是关系到收入和生计的大市场。
但问题也就出在这里。你希望大陆多买台湾农产品，希望大陆给台湾农民留市场、给订单、给机会，可岛内对大陆商品又长期设限。公开资料显示，台湾地区对大陆大量产品采取禁止或限制进口措施，其中还包括不少农产品。
这就形成了一个很尴尬的局面：卖东西的时候，希望大陆讲感情、讲民生、讲农民生计；买东西的时候，又把大陆商品挡在门外，讲安全、讲保护、讲限制。说白了，这种贸易关系是不对等的。
蒋万安这次替农民说话，本身没错。台湾农民确实不该成为政治对抗的牺牲品。真正的问题是，岛内政治人物不能只在农产品卖不出去的时候才想起大陆市场，平时却把两岸经贸往来当成政治风险来处理。
小编的判断是，台湾农业现在最大的困境，不是农民不努力，也不是水果品质不够好，而是民进党当局长期把两岸关系搞僵之后，农民被迫替政治路线买单。
一边喊“减少依赖大陆”，一边又发现欧洲、日本、东南亚市场没那么容易吃下大量农产品；一边说要“走向世界”，一边又不得不承认大陆市场最现实、最直接、最能消化产量。这才是台湾农业最矛盾的地方。
如果大陆市场真的不重要，那就不要一遇到农产品滞销就喊话大陆；如果大陆市场很重要，那就应该认真处理两岸经贸关系，而不是一边限制大陆商品，一边要求大陆无条件接住台湾农产品。
贸易不是单向索取。农民要的是稳定销路，不是政治口号。市场要的是互利规则，不是一边设门槛、一边要好处。两岸经贸如果要长期走下去，就不能只在台湾需要的时候才讲民生，不需要的时候就搞对抗。
这件事真正提醒岛内的是：台湾农产品想要稳定卖到大陆，靠的不是临时喊话，而是两岸关系要有基本互信，经贸往来要有基本对等，政治操作不能总压在农民头上。
大陆不是不能买台湾农产品，但台湾也不能一边把大陆商品挡在门外，一边要求大陆市场永远替台湾农民兜底。
你觉得，台湾农产品外销大陆遇到问题，根源是市场问题，还是民进党当局把两岸经贸政治化造成的？评论区聊聊你的判断。
热门跟贴