作者 |付影
来源 | 独角金融
没有惊雷,没有恐慌,只有一份份冷冰冰的清算公告悄然堆积。
截至2026年6月25日,全市场共有144只产品完成清算(只显示初始基金),较2025年同期的124只,增幅16.13%,若将范围扩大至发布清盘公告的基金,这一数字已达151只。
自成立以来,这些基金收益率为正的就有124只,占比86.11%。但业绩不是“免死金牌”,规模则是生存法则。
被清算的基金中,发起式基金达77只,占比53.47%。而在2025年同期此类产品清算数量51只,占比41%,更早之前的2024年同期仅有23只,占清算基金总数量仅一成。
这批密集成立的发起式基金,曾精准踩中了新能源、医药、消费、汽车等最炙手可热的赛道。当三年前的风口红利散尽,一个新的行业共识显现,在这个市场上,活得久,往往比跑得快更重要。
1
发起式基金“三年大考”,
77只清盘,占比过半
上半年,公募基金清盘数量增长超一成。从清盘类型看,60只为混合型基金,债券型基金40只、股票型和FOF型各22只。
从机构数量看,博时基金以8只清盘产品位居首位,东财和华安基金各6只,国联安基金5只。
而上半年在A股行情震荡式上涨时,仍然有占比约42%的混合型基金被清盘。财经评论员郭施亮分析,与结构性牛市有关,结构性行情下,少数股票上涨,多数股票下跌,导致基金管理难度大幅提升。基金规模不达标而清盘的现象,或与目前基金数量过大,供大于求的市场现状有关,行业面临优胜劣汰的压力。
这场清盘潮的核心推手,是发起式基金独有的“三年大考”的门槛:因2023年成立、2026年期满3年时资产净值未达到2亿元的监管红线而触发自动清盘。
据wind数据统计,成立于2023年的334只发起式基金中,资产净值超过2亿元的数量仅有139只,195只资产净值低于2亿元,占比58.88%。这意味着这195只基金在下半年继续低于2亿元,也将面临清盘的可能。
2012年8月10日,天弘债券型发起式基金成立,标志着我国首只发起式基金落地。
发起式基金的制度设计初衷是降低成立门槛,1000万元便可成立,可以是基金管理人以自有资金认购,但同时也设置了严格的存续条件:基金合同生效之日起三年后的对应日,若基金资产净值低于2亿元,基金合同自动终止。
如今距离首只发起式基金的成立已近14年,宽进严出的淘汰机制正在走到台前。
图源:罐头图库
这些密集成立的发起式基金,涵盖新能源、医药、消费、汽车等热门赛道。然而随后市场风格切换,这些赛道持续低迷,导致基金净值普遍承压,规模难以增长。
以万家新能源主题混合发起式为例,该基金成立于2022年新能源高点,受行业调整影响,净值下跌近40%,清盘时规模仅剩下0.26亿元。
类似情况在医药主题基金中同样普遍,包括富荣医药健康混合发起式以及泓德医疗创新混合发起式,前一只在2023年医药大跌时曾在4208只同类基金中排名531位,但机构赎回后规模只剩0.13亿元,3年满自动终止;泓德医疗创新混合发起式曾在2025年二季度在4796只基金中排名第190位,2026年2月份因规模仅为0.12亿元被清盘。
图源:天天基金网
类似遭遇的,还有2023年3月24日成立的鑫元消费甄选混合发起式基金,因规模低于2亿元,于2026年3月25日终止运行时,规模剩下0.14亿元。
2
正收益清盘基金占比超八成,
华泰保兴、上银旗下2只基金回报均涨一倍
值得注意的是,清盘基金并非是业绩垫底的产品。
半年内144只清盘的基金中,自成立以来收益率为正的就有124只,占比86.11%。这意味着,近9成被清盘的基金并没有让投资者亏钱,甚至带来了可观的收益。但因触发了连续50、60个工作日基金资产净值低于5000万元而被清盘。
今年清盘的基金业绩排名前三的产品中,华泰保兴吉年利涨幅最高,成立以来回报146.34%,上银中证半导体产业指数涨幅141.55%,红塔红土信息产业精选A回报106.08%。
这些翻倍基,本应是公司宣传的绝佳素材,因规模短板,不得不走向终结。
图源:罐头图库
瑞达先进制造混合是另一个意难平,该产品清盘前的年收益超80%、两年收益率超98%,是瑞达基金旗下业绩最好的王牌产品。因规模长期徘徊在2500万元以下,3年届满触发2亿红线,于2026年4月15日该产品进入清算。随着这只产品清盘,瑞达基金旗下公募产品仅剩下2只,合计规模仅1.03亿元。
博时富盛纯债一年定开发起式为例,2020年7月成立,最初规模3.5亿元,由固收三部唐薇管理,至2026年1月5日最后运作日累计收益率18.63%,但受股强债弱格局以及一年定开流动性限制等因素影响,规模连续50个工作日低于5000万元,最终触发终止条款。
此外,南方碳中和A在清盘前一年取得71.03%的收益率,华宝专精特新A、国联研发创新A等同样表现突出,同样因规模无法维持而被清盘。
这反映出一个残酷现实,在公募基金市场,业绩并非唯一生存法则,规模才是决定产品生死的硬指标。
天相投顾建议针对长期超额收益显著的绩优产品调整存续考核指标,不再单一以2亿元作为自动清盘红线,也提到2026年4月绩效考核指引首次纳入盈利投资者占比、浮动费率改革首批产品周年考约六成跑赢基准。
3
从保壳到断舍离
公募基金清盘数量攀升,本质是行业加速优胜劣汰、出清迷你低效产品的必然结果。
在过去,基金壳资源具有一定的价值,基金公司为了保住牌照、规模,往往会通过自购、帮忙资金等方式维持迷你基金的存续。
帮忙资金,即每当规模逼近清盘线,总有新机构进场"接力"。2024年监管严禁借助帮忙资金规避迷你基金固定费用
此外,2014年8月,公募产品审查从核准制改为注册制;2019年10月起,证监会进一步优化公募基金产品注册机制,实施分类注册。纳入快速注册程序的权益类、混合类、债券类基金,注册期限分别不超过10天、20天、30天,远低于《基金法》规定的6个月审查上限。基金公司不再为了保壳而维持表现不佳、规模不大的产品。
图源:罐头图库
同时,一些基金公司的销售部门背负着产品发行KPI压力,为了完成任务,一些不太受市场欢迎的产品也被强行发行。这些部分先天不良的产品,在监管收紧后,后续市场用脚投票,这类产品沦为迷你基金,最后只能被清算。
在2023年以来公募费率改革深入推进,管理费、托管费、交易佣金三端压价下,迷你基的固定成本对剩余持有人是净损耗,一只2000万规模的基金,每年固定费用摊下来可能吃掉1%-2%的净值 ,在费率下降的背景下,继续扛着这些产品,对公司品牌和渠道关系可能都不利。
近年来,头部公司靠投研和ETF矩阵已经形成了竞争壁垒,缺乏鲜明标签、排在行业中下游的中小公募机构,发行端批文虽快但渠道不给量,运营端又扛不起迷你基成本,两头挤的环境下,清盘也许不是失败,而是止损。
对于投资者而言,清盘常态化既是挑战也是机遇。挑战在于需要提升基金筛选能力,避免清盘风险。同时,对于机构资金占比过高的基金,一旦机构资金撤离,留下的散户往往面临规模骤降的风险。
当潮水退去、市场出清后,优质产品将获得更多资源倾斜,长期投资价值更加凸显。
热门跟贴