仅仅执政一年的时间，民意风向就发生了惊天大逆转。
最新的民调数据显示，李在明的不支持率首次超过了支持率，出现了非常罕见的民意死叉。
一个地方选举中的小事情，为什么可以迅速地摧毁总统的民意基础呢？
难道持续了数十年之久的青瓦台宿命，就真的没有一个人可以打破吗？
人们原本认为这次的地方选举是李在明加强自己政权的好时机。
执政党共同民主党赢得了12个广域首长职位，在席位总数上可以称作是大获全胜。
但是两个事件的出现，这场胜利就变味了。
先是几十个投票点存在选票短缺的情况，很多选民排了很长时间队也没有投上票，民众的愤怒立刻就被点燃了。
超过六成韩国公民认为这严重侵犯了公民的投票权，接近一半的人要求全部重新选举。
国会立刻就此事做出了决议，并且展开了为期45天的国政调查，反对派抓住了这个机会，一直对青瓦台进行着压力。
祸不单行的是选举失败后执政党内开始了权斗。
很多议员将竞选失利的原因归咎于党首郑清来，公开向他施压要求他辞职，党内的分歧已经全部暴露出来。
在舆论热度依旧很高的时候，又发生了女消防员被迫陪酒自杀的案件。
李在明立刻下令整顿职场风气，但是接连不断的负面新闻还是不断地消耗着公众对于本届政府的信任。
一旦信任产生裂痕，之后所有的社会矛盾就会被无限放大，执政形势也会急转直下。
内部的政治非常混乱，外部的经济、地缘政治的压力也在日益增加。
中东局势不稳定推高了国际油价，而韩国能源进口比例较大，所以物价也随之上涨。
生产成本越来越高，出口贸易又被限制了，政府只好用大量的财政开支来保障人民生活。
老百姓感觉不到政策带来的好处，对政府的不满情绪不断积累。
有趣的是，在本轮股市上涨之后，总统的支持率非但没提升，反而加剧了阶层之间的对立。
财富红利主要被少数财阀阶层所获得，中间阶层只能眼巴巴地看着贫富差距越来越大，安全感也在不断下降。
内政不稳定，外交策略也就很难顺利实施了。以前韩国一直奉行的是“安全依靠美国、经济依靠中国”的政策。
李在明表示该模式已无法继续使用，但推行新政策也没那么简单。
要推进自主国防、拿回战时指挥权的话，就会触及到美国同盟体系的利益。
如果完全倒向美国，就会失去巨大的中国市场，半导体和汽车工业都会受到损害。
尹锡悦执政期间由于一味倒向美国，导致中韩经贸关系恶化，半岛局势不断紧张。
如今李在明进退维谷，既不能完全疏远美国，又离不开中国市场，两边都无法顾及。
选举风波是民意下滑的引子，即便没有这次投票事件，他的支持率也必然会慢慢降低。
真正将总统困住的是韩国两党零和博弈、财阀垄断社会资源、五年的单任制加上一起形成的制度死局，青瓦台魔咒的本质就是体制矛盾，而不仅仅是人事风波。
历史上所有的总统都逃脱不了这个轮回。
当年的进步派总统卢武铉，在执政后期民生压力增大，卸任之后一年就被保守派检方进行全方位调查。
无休止的舆论围剿和司法追责导致平民总统最终选择了跳崖的方式来为自己洗清冤屈。
紧跟在后面的李明博、朴槿惠也没有避开这一轮轮轰炸。
两位保守派总统都陷入了贪腐丑闻之中，并且都被判了长期监禁，最终落得个入狱结局。
而尹锡悦一年前的经历就是鲜活的前车之鉴。
仅仅因为使用了紧急戒严令来压制国会，在短短几天后就被弹劾下台，并且随后又面临着多项刑事起诉，成为韩国宪政史上第一个被关进监狱的前任总统。
李在明目前所遇到的选票不足问题、党内的纷争以及民生物价困难并不是偶然发生的。
只要两党零和博弈的政治格局没有改变，青瓦台的执政困境就会一代代地重演下去。
撰稿人：张知予
热门跟贴