美国已经和伊朗停战，然而这场战争的影响一直在延伸。这场战争重塑了美国两党的攻守态势，也在一定程度上决定了2028年的总统大选。
在民主党内部，反对以色列已经逐渐成为了主流。上周纽约州两名民主党众议员在初选中败给了党内两名左翼反建制派人士，他们对以色列持强烈的批评态度，指责美国对以色列过于软弱。
中间派民主党智库“第三道路”的联合创始人马特·贝内特说：我们必须找到办法，不让这件事把民主党彻底撕裂。选举结果引起了党内的恐慌，会把犹太选民和中间派选民吓跑。
以色列在加沙和美伊战争中的所作所为已经改变了美国民众的态度，他们对以色列批评的声音越来越大，很多民主党候选人也不得不对以色列持有更强烈的反对态度。
但是这种趋势让建制派民主党人很不安，他们觉得这就是赤裸裸的“反犹主义”。
除了意识形态的风险，民主党人也质疑赢得初选的强硬左翼，是否能够在大选中得到多元选民的支持，并且这种与主流民主党意识不符的反犹主义，会不会导致民主党内部的分裂。
美国总统特朗普描述这些左翼人士为民主社会主义者。而美国犹太民主委员会首席执行官荷莉·索伊弗还是很乐观的，她认为纽约这些反以色列的左翼人士在其他地方是赢不了的。
也就是这种现实结果与固有逻辑的矛盾，造成了民主党内部对这些激进左翼派的质疑。
而特朗普所在共和党也没好到哪里去，同样被这场战争撕裂。
川普一直高喊让美国再次伟大，声称坚持孤立主义，避免卷入海外战争。结果就是在以色列的鼓动下，下场发动了这场战争。国内MAGA还要面对物价飞涨问题，他们能感到的只有背叛。
现在川普不光没有打赢这场战争，还需要付出一定代价，完成与伊朗的和平协议，打开霍尔木兹海峡。这同样让共和党内部的鹰派很不满。
共和党鹰派认为美国没有成功摧毁伊朗军事与核能力，更没有改变伊朗反美的强硬政权。川普在一张没有胜利的投降书上签了字。
好在川普对共和党的控制力依然很强，那些对川普持有批评态度的候选人纷纷落败，川普目前暂时将党内的矛盾冲突压了下来。
但是事实是无情的，川普可以在党内依然保持高高在上，不可置喙的姿态，但是在党外，在大选中，共和党面临的困境就暴露了出来。
在这次中期选举中，越来越多的中间选民不愿意再相信共和党，不愿再为川普的错误买单。共和党中间和偏左选民放弃了投票，如果这一态势继续延续，那么中期选举，共和党必败无疑，届时共和党将失去两院多数席位地位，川普成为被架空的总统。
虽然共和党失去一定席位是大概率事件，但是会失去多少，在接下来的5个月，依然可以商量。
民调显示，越来越多的美国民众同情巴勒斯坦人民，对以色列的好感度也越来越低。根据《纽约时报》和锡耶纳学院5月进行的一项民调，45岁以下的共和党选民中，有53%不赞成川普处理伊朗战争的方式；相比之下，75%的年长共和党人表示支持。
可是自从川普上台以来，尤其是就任第二任期以来，共和党就一直以支持关税、反对军事干预的形象示人。川普支持以色列在加沙的武装行动，亲自下场联合以色列攻击伊朗的行为，都让共和党选民，让当初给川普投票的美国民众感到困惑和不满。
前国会众议员、玛乔丽·泰勒·格林宣布，自己因反对伊朗战争而退出共和党。福克斯新闻前主持人塔克·卡尔森也以同样理由退党。
美国对伊朗的战争，说明川普已经违背了不卷入中东事务的承诺。川普不光逐渐疏远了欧洲和亚洲的盟友，而且进一步强化了与以色列的关系。
但是在这次战争之后，川普是需要重新修正自己对美以关系的看法了。
共和党内部虽然对伊朗战争不满者非常多，但是依然难以形成气候，来阻止川普。在5月的初选中，肯塔基州众议员托马斯·马西，这位众议院里对伊朗战争反对声音最大的共和党人，输给了一位亲以色列的候选人。
毫无疑问美伊战争重塑了美国两党的意识形态，造成了两党内部的进一步分化和转变。至于结果如何，两党是不是会像60年代一样，来一个左右大互换，那就需要时间来证明了。至少需要等到中期选举，或者是2028年的总统大选。
在总统不谋求连任的年份，重大政策议题和美国全球角色的讨论会更加自由，更加开放。
各位是怎么看的呢，不妨在评论区留言，我们一起讨论。
热门跟贴