近期，美日联合举行的“勇敢之盾2026”演习中，击沉退役万吨两栖运输舰“朱诺”号的过程引发广泛讨论。一些评论聚焦于美军首次公开使用的AGM-158C隐身反舰巡航导弹，认为其“隐身突防”能力难以应对。但这一判断，或许低估了中国在反隐身领域多年的科技创新积累。

打开网易新闻 查看精彩图片

整场演习分为四步，每一步都透着刻意安排的痕迹。“朱诺”号是2008年退役的奥斯汀级两栖运输舰，满载排水量约1.7万吨。关键点在于：它的雷达、防空、反潜系统早已拆除，没有护航舰艇，没有预警机，没有电子对抗能力，完全是一个静止不动的海上标靶。

第一步，B-2A“幽灵”隐身战略轰炸机从关岛起飞，发射AGM-158C导弹。这是B-2服役三十多年来首次实弹发射反舰导弹，美军高调宣扬其“航母杀手”威力。导弹命中上层建筑引发大火，但仅破坏水面以上部分，水线以下核心舱室毫发无伤。

第二步，航母舰载机“超级大黄蜂”发射多枚“鱼叉”反舰导弹轰击侧舷，日本反潜直升机发射“地狱火”导弹打掉残存设备。两轮打击后，舰体上层面目全非，但水下主体完好。

第三步，日本“秋月”号驱逐舰发射多枚国产反舰导弹命中舰体中部，造成裂口、舰体侧倾，但水密隔舱未破，仍远未沉没。

第四步，日本常规潜艇发射重型鱼雷，精准命中右舷水线以下要害。水下爆炸撕裂双层船壳，数分钟后舰艇侧翻断裂沉入海底。

整场演习看似完美立体化打击，但前提是对手是毫无还手之力的静态靶船。在真实对抗中面对完整航母战斗群，这套轮番攻击流程根本走不通。

AGM-158C（LRASM）的核心卖点是隐身突防，雷达反射截面积小，飞行全程不主动发射雷达信号，依靠被动射频和红外传感器自主寻的。

这套技术或许能唬住一些人，但在中国多层次反隐身探测体系面前，效果大打折扣。它的隐身设计主要针对舰艇常规X波段和Ku波段火控雷达优化，但对米波雷达、UHF波段长波雷达，隐身效果并不理想。052D型驱逐舰的舰载长波预警雷达能在300到400公里外稳定捕捉其微弱回波，即便以50米高度掠海飞行，海面杂波也难以完全掩盖其信号。空警-500、空警-600预警机前出巡逻，搭配歼-16D电子战机进行远程电磁压制，可在B-2投放导弹前予以拦截，或让LRASM的被动传感器彻底“失明”。

有人设想用几百枚LRASM实施饱和攻击，但现实是：美国现在的产能根本支撑不起。

生产商洛克希德·马丁年产能约110到150枚。从2018年量产至2026财年，美军全部采购总量不过500多枚。2027财年申请9.07亿美元采购177枚，单枚成本逼近400万美元。中国反舰导弹年产能以千枚乃至万枚计，根本不在一个量级。

再看平台：B-2现役仅约20架，全球轮换后常驻关岛最多三四架，一架最多带16枚。“超级大黄蜂”需兼顾制空、对地等多重任务，不可能全部挂载反舰导弹。B-1B老化故障率高，出勤率不足50%。要组织一次百枚级别的饱和打击，需调动全球近半战略轰炸机和双航母舰载机联队，成本极高且难以持续。

真正的底气，来自扎实的科技积累和强大的工业体系。这一点，我们看得清楚。