今天故事的主题是
「 西班牙2-1比利时」
比利时与西班牙赛前，我旗帜鲜明地站在了红魔一边。
往届世界杯，因中国队常年神隐，我从来不是世界杯某支队伍的铁粉。但今届不同往时，我在比利时全方位制伏美国后，就在朋友圈单方面宣布成为其拥趸。
这当然是因为特朗普。他已经弄脏了世界杯，我怕他黑了整个世界杯。
特朗普给国际足联打去电话强行要求前锋巴洛贡复活的戏码，堪称“史无前例”，用《中国新闻周刊》的话说就是“很有可能对未来足球产生深远的影响”。
我建议此处“深远”可以改为谐音梗“深渊”。
当然，我对特朗普“为赢不择手段”的行事作风早就做好了心理建设。多年前，特朗普为拉仇恨赢得选举曾辱骂一位女性政敌为“狗娘养的”。我当时听闻便感震惊，后来确认视频无AI合成后，便大体了解了这位美国总统的品行——这是一个“耻感匮乏”的人。
《纽约客》社论曾这样评价特朗普：“他的自恋和随意的残忍，对真相的蔑视已经污染了公众生活。”
当然，他也不会放过任何“污染”球迷生活的机会。
所以，当特朗普场外电话遥控指挥停赛前锋上场，并一本正经地放话“如果美国队输给比利时那就一定是有黑幕”时，我并不像很多人表现得那么吃惊——这只是特朗普恣意妄为的常规操作。
往届世界杯，我对“像阿甘一样奔跑”的美国队始终抱持好感，时不时会予以关注。但与比利时赛前，我只希望美国队赶紧滚蛋，尽快从眼前消失，让世界杯的污点不必进一步放大。
当然，也正是因为特朗普的骚操作，拉高了比利时队的同仇敌忾的战力值，也令有着“内讧传承”的比利时队场下空前团结，场上“骚气”十足。
赛后，我喜欢《中国新闻周刊》这枚标题：
比利时：我看谁还打电话？
我当场想到小学课文的一则标题：一定要争气。
说回比利时与西班牙的这场1/4决赛，我的心一直是向着前者的，但那种倾向性并没有在其对阵美国时那般强烈。我想，这是因为西班牙依然遵从足球规则行事，这让比利时“输球”成为了可接受的预期。
当然，如果门神库尔图瓦不是因伤离场，如果能够拖到点球大战，比利时也未必会输。
这中间还发生了一个小插曲：BBC评论员墨菲质疑库尔图瓦“诈伤”，形容为“这只是常规的战术暂停”。下一秒，比利时门将泪流满面地悲伤离场。
跟特朗普一样，墨菲展现出的是“随意的残忍”。二者的底层逻辑是：所有人都会“为了赢”而去“肢解”规则。
而事实上，有人会，有人不会；美国会，比利时不会。
三届普利策奖得主托马斯·弗里德曼在《为什么川普会让美国长期变穷》一文中，曾阐述其破坏“商业规则”所造成的长期灾难。
“信任是使这些生态系统得以运行和发展的关键要素。信任既是粘合剂，又是润滑剂。它将合作关系粘合在一起，同时又促进了人员、产品、资本和思想在国与国之间的流动。一旦失去信任，这些生态系统就会开始崩溃。然而，信任是通过良好的规则和健康的关系建立起来的，而川普却在践踏这两者。”
肉眼可见的是，因国际足联无法为美国前锋出场开具“合法性”说明，其信任系统也正在崩溃。
规则之下，西班牙可以“残忍”地杀死比赛，将我钟意的比利时淘汰出局，这是基于规则之下可令我接受的部分。但我不能接受的是，有人对体育规则展示“公然的藐视”与“随意的残忍”。
好在，挺身而出的比利时队叫停了“残忍”。尽管止步八强，但这支红魔球队也让世界杯“止血”，依然是世界杯史上最值得铭记的风骨球队。他们除暴安良，匡扶正义，让美国队出局，让世界杯出清，也让世界暂时清净。
还有一个令人动容的细节是，比利时主帅赛后曾安慰那位本不配出场的美国前锋：“这不是你的错，你不该为此负责。”
比利时人向全世界展示了：什么叫做真正的骄傲。
一首《侠客行》诗赠比利时：
十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
纵死侠骨香，不惭世上英。谁能书阁下，白首太玄经。
一起以有趣对抗无趣
合作请联系：cathyqian@youmatiyu.com
热门跟贴