把前线步兵和无人机对立起来？我无法理解的脑回路！“马扎尔人”痛批乌军内部贪腐|乌克兰|乌军|俄军|无人机|武装部队

昨天的文章发布之后，我对一些朋友的留言感到震惊，震惊于这些朋友不明白乌克兰国防部和乌克兰武装部队之间的关系（政令分开），震惊于这些朋友为何要将前线步兵和无人机对立起来，震惊于这些朋友不了解什么叫“不对称作战”，更震惊于一些朋友居然用“水至清则无鱼”来支持乌克兰政府和军队内部的腐败。

今天，我不讲除了增加无人机产量之外费多罗夫就任乌克兰国防部长期间诸如降低炮弹采购成本、解决前线部队资源分配不均等的其他工作，不讲费多罗夫就任乌克兰防长前对乌克兰国防部和乌克兰武装部队审计出的3000亿格里夫纳（约合67.1亿美元，该说法源自《经济学人》等多家媒体报道）资金浪费等问题，我只讲一下前线步兵和无人机之间的一些关系，两者绝不是对立的，而是相辅相成的。

前线步兵和无人机之间的关系，确切说是与多旋翼无人机和小型战术侦察无人机之间的关系，不包括防空用的拦截无人机，也不包括进行远程打击和“后勤绞杀战”的那些近中远程无人机。

目前，俄乌两军都成功在战线后方建立了一条宽阔的无人机杀伤地带，40千米甚至更宽，在这个杀伤地带内的任何目标，不管是人员和车辆，都成为打击目标，用前线乌军的话来说，就是通过这个杀伤地带要比坚守阵地更加困难，俄乌两军都有大量的人员、装备，不等进入阵地就在杀伤地带遭到损失。

相比之下，乌军在这方面要更有优势，优势既来源于技术，也来源于战术。在无人机领域，乌军的技术优势至少可以达到两周，也就是说，乌克兰在前线投入使用新技术无人机，大约两周后，就会被俄罗斯及其支持者复制，乌克兰必须不断保持创新，才能持续保持优势。

这是费多罗夫在就任乌克兰防长后的最大贡献之一，建立了“Brave-1”平台，可以由前线部队直接向开发商下单，有效就继续订购，无效就不再采购，而不是像之前那样必须由乌军一层层分配，让前线部队在权限和资金使用上拥有更多自主权，提高积极性和战斗力。

很明显，这个平台触动了很多人的利益，就像乌军现在不能以三倍甚至更高价格采购装备一样：费多罗夫就任乌克兰防长后，乌军仅炮弹采购价格就下降了至少15%。

大部分俄军步兵，尚未进入阵地就在无人机杀伤地带损失掉，坦克和装甲车辆的损失率更是远超步兵，以至于俄乌两军基本不在前线使用坦克和装甲车辆，一旦被发现就会立即遭到无人机攻击。

无人机帮助乌军在战场上拥有了更多优势，乌军步兵现在发挥的角色跟很多朋友以为的并不一样：即便是俄军步兵渗透进入城区，乌军也是尽量使用无人机搜索发现并攻击，使用无人机或呼叫后方炮火攻击，尽量避免高伤亡率的短兵相接。

我在之前多次说过，乌军步兵现在在前线，扮演的最主要角色是观察哨，很多阵地上甚至仅有一两个步兵，发现俄军渗透并上报，非不得已，并不参与直接交火。

用乌军军官的话说，特种兵射出的子弹和新兵射出的子弹一样致命，乌军太金贵，不能浪费在消耗战里，不管是兵力还是人口规模，都决定了乌军不能跟俄军拼消耗，只能用“非对称作战”，以己之长攻敌之短。

看到这里，很多朋友应该有疑问了，既然乌军无人机能有效阻挡俄军进攻，那俄军无人机不也能有效阻挡乌军进攻？是的，确实如此，但乌军有一个相比俄军的最大优势，也是费多罗夫以及支持他的乌军诸多军官、士兵们一直在积极推进的优势，即发挥人的主观能动性，用创新的技术和战术获得优势，而不是仅仅拼消耗、拼资源。

稍早些，俄罗斯军事博主介绍了乌军正在采用的全新作战模式：

乌军在进攻中学习俄军，不再依赖容易暴露、受攻击的车辆，而是跟俄军一样更加依赖隐蔽的步兵，乌军步兵采用小编制最大限度渗透到俄军阵地附近，在集结起足够兵力后再发动进攻。

但与俄军步兵在渗透过程中靠自身携带装备物资、甚至专门有俄军不携带武器只扮演“骡子”不同，乌军在渗透过程中几乎完全空手，所有装备物资，包括武器弹药、食品药品，防弹衣和“星链”终端，都靠无人机空中投送，这要得益于乌军在大型多旋翼无人机领域的优势，尽可能提高乌军步兵在渗透过程中的隐蔽性和机动性。

完成渗透的乌军，在拿到全套装备后就会立即发起冲锋，打俄军一个措手不及，“这种突击极具效能——士兵无需负重全套装具即可长途跋涉数十千米。”

俄罗斯军事博主称这种后勤补给模式是“根本性改变”，地面和空中相结合，缺粮少弹、疲惫不堪的俄军在阵地上突然遭到装备有大口径机枪甚至全套反坦克武器的精锐乌军突然进攻，完全守不住阵地。

俄罗斯军事博主也探讨了俄军是否能“复制”乌军这套战术，答案是“我们只能寄望情况好转，除此之外已无其他可行办法”，因为这套战术的核心依赖于大型多旋翼无人机，就像乌军广泛装备的“芭芭亚嘎”，“各类宣传报道动辄宣称我方拥有上千台无人运输载具，但现实情况……”

我今天说这些信息，主要目的是为了说明，费多罗夫推行的改革并不是将无人机和步兵对立起来，而是为前线步兵提供更多、更合适的无人机，解决前线部队因为无人机等资源分配不均导致有些部队能打、有些部队因为缺乏资源而导致战斗力孱弱的问题，我完全不理解一些朋友为何会从昨天文章中得出无人机和步兵对立结论的脑回路。

今天发这个文章，并非是为了与很多朋友争论，我不擅长这个，也没有足够时间和精力做争论，毕竟，我们看到的信息是不一样的，我们对这个世界的认知是不一样。

至于西尔斯基，很多话我都没说，除了不愿争论之外，很大程度上，也是因为不想“攻击”这位乌克兰武装部队总司令，除了乌军内部贪腐之外，西尔斯基还需要为2023年反攻失败以及乌军不断丢城失地负责。

可能很多朋友并不理解我说的这几句话，认为我是在“抹黑”这位将军，那么，如果这些朋友看到费多罗夫对西尔斯基的指责、看到乌军内部高级军官对西尔斯基的批评，就能明白我的克制了。

在反对解职费多罗夫的人里，不仅有乌克兰最高拉达中的很多议员（直接导致泽连斯基提名的新防长伊戈尔・克利缅科无法就任，辞去内务部长职务后成了个“闲人”，最新消息是被泽连斯基提名为乌克兰国家安全和国防委员会秘书，实权大为削弱）、媒体、民众和DeepState等，也包括很多乌军士兵。

因为抗议解职费多罗夫，乌克兰最知名无人机专家、乌克兰国防部长顾问谢尔盖·“闪电”·别斯克列斯特诺夫（最新消息是被泽连斯基任命为自己的顾问）和乌克兰空军副司令帕夫洛·叶利扎罗夫都已辞职，联合部队司令德拉帕蒂发声明公开支持费多罗夫，“马扎尔人”同样如此，我甚至都没有发出“马扎尔人”的讲话，完全就是痛斥乌军内部的腐败，只发其中一段：

“记住:战争的胜利是在战壕和实验室里取得的，而不是靠腐败的阴谋诡计。是时候停止你们的贪婪，开始为乌克兰武装部队效力了。因为如果敌人来了，你们的办公室救不了你们。如果我们先一步反击，你们必须交代每一分钱的去向。”

我相信，不管是费多罗夫还是西尔斯基，都是热爱乌克兰的，都愿意为保护这个国家付出全部力量，只不过，双方之间除了理念不同，还有很多得已或不得已的权力之争，或者说，资源之争。

很多事，也是身不由己，西尔斯基如此，泽连斯基也如此，要将这场抵抗战争继续下去，就要团结所有人，包括那些既得利益者，而触动这些既得利益者的利益，要比触动他们的灵魂困难太多。

我不会，也不想与朋友们争论，我完全无法认同因为所谓“大局”就要容忍腐败的观点，因为在我看来，这些乌克兰政府和军队内部的腐败分子，对乌克兰的危害比克里姆林宫和俄罗斯军队还要更大，对他们的任何容忍，都是对乌克兰民众以及前线士兵们的背叛。

而让我感到欣慰的，感到有希望的，是乌克兰的年轻人们，既包括年轻的民众，也包括年轻的军人，早在2014年尊严革命之前，包括之前反对取消反腐败机构独立性的抗议，正是这些年轻人和所有那些要让自己国家和民族更加文明的路上的人们，他们的勇敢和牺牲，不断冲破既得利益者们的阻挠，让乌克兰不断前进，不断变得更加文明。