比较有缘，因为前阵子受大理本地博主小视频的诱惑，就到这个“华成1966文化创意园”打了个卡，也因此得知最近正好在举办摄影活动，便也有了顺便参与的心思。然而当第二次特意挑了个傍晚时分，准备过来认真拍点素材时，却深刻体验了把什么叫“狗仗人势”，于是成功打消了与之产生任何瓜隔的念头，并唏嘘起一些分外的商业迷思，总结起来就无非就这四个字——前景堪忧。
二，园区的卖点在于不可复制的工业遗存与苍洱景观。这份“势”是宝贵的，但若将其视为万能灵药，便容易陷入路径依赖。目前园区虽已引入婚拍、咖啡等业态，但在其整体商业规划中，多只强调“空间”与“风貌”，而核心的文创孵化、非遗展演等精神内核尚不清晰。当游客在厚重的红砖墙和工业烟囱下“打卡”后，能获得怎样独特的文化体验？若只是将老厂房变为精致的消费容器，而非内容的生产者，那么“历史之势”终将被透支。诚如古人所言“狗仗人势”者，狂吠之声虽大，却难掩其腹中空空、底气不足的本质。
三，项目被寄予厚望，官方称其可新增就业岗位2000余个，打造城市新地标。这无疑为其构建了强大的舆论“势能”。然而，愿景与现实之间横亘着产权确权、配套管理、品牌推广等多重关卡。但这样一个连基础配套都尚属“瓶颈”的项目，却早早被架上了高期望的火炉。这种“势”与“实”的脱节，也如同被主人推到前台的狗，看似威风，实则每一步都面临绊倒的风险。
本图文内容均为阿陆原创，谢绝任何单位或个人转载盗用，欢迎分享、转发（不是编辑后转载）以及洽谈合作，插播本段文字纯属无奈，有些卑鄙无耻下流的“搬运工”，偷窃的效率比我自己同步还要高，而一些平台的申诉流程非常麻烦！不好意思，打扰到正直的网友了，敬请忽视，谢谢。
毫无疑问，“狗仗人势”一词通常只是用来讥讽那些依附他人势力欺压弱小的行径，而我之所以在这里引用，虽牵强，倒也有一定的合理性。不过这也是托了“1966文化创意园”里几只“恶犬”的福——其实到哪里都一样，宠物狗或者看门犬，性子大多都是随着主人的，就算脾气暴躁，也很快就能接受到管束。而在我看来，以“犬”之势，往往也是能反推出主人的品行的，你们觉得呢？
有意思的是，无人机小心翼翼地低空迎面而上，还担心它们会扑过来呢，结果全灰溜溜地钻回去了。。。虚惊一场。
热门跟贴