当地时间7月22日，美国众议院以216票赞成、214票反对的微弱差距，惊险通过一项总额高达950亿美元的拨款法案，核心用途是支撑特朗普政府针对伊朗的一系列军事部署与行动，为新一轮美伊对峙注入强硬底气。
这份预算案其中600亿美元用于对伊相关军事行动，130亿美元用于补充国家安全开支，120亿美元专项补贴受关税政策冲击的农民，剩余100亿美元则用于推进选举法改革。
尽管法案通关过程惊险、党派分歧严重，但最终落地的巨额军费，解除了特朗普政府对伊强硬行动的资金桎梏，为美方后续在中东采取军事施压、甚至突发军事行动储备了财力支撑。
而手握巨额军费加持，特朗普的对伊姿态愈发强势，接连释放极具挑衅性的战争威胁，将打击目标直指伊朗核设施、民生基础设施等核心高价值目标，美伊局势再度被推到危险悬崖边缘。
在法案审议及落地前后，特朗普多次发表强硬言论。他宣称，美国针对伊朗的军事行动远未结束，美军将在短期内对“镐山”地下核设施实施打击。如果伊朗在霍尔木兹海峡对任何一艘商船发起任何袭击，美军将摧毁伊朗一座桥梁或发电厂，包括德黑兰附近的设施。
面对美方赤裸裸的恫吓，伊朗警告：任何针对伊朗核设施的袭击，都将招致伊朗全方位、高强度的强力反击，美方必将付出沉重代价。
特朗普威胁袭击民用基础设施的言论，遭到多国领导人及国际法专家的批评与谴责。只因发电厂、桥梁属平民赖以生存的核心民生设施，美国蓄意攻击此类目标，严重违背国际法中禁止袭击非军事民用目标的核心准则。
特朗普此番不计后果的强硬，并非只是有了军费支持，而是出于多方面的原因。
最直接的动因，是美国亟需通过军事高压重塑对伊谈判优势。
当前美伊冲突持续升级，美国在对峙中接连遭遇挫败，霍尔木兹海峡通行难题始终未能解决。为此美国再度聚焦核问题，扬言打击“镐山”地下核设施。此举一方面是为试探伊朗反应，另一方面意在转移国内视线，对外彰显美国的外交与战略执行力。
对美国而言，想要打破僵局、掌握谈判主动权，唯一有效的方式就是强化军事威慑、制造战场压力。美军近期的军事动向加剧了局势紧张。与去年6月空袭伊朗地下核设施的“午夜之锤行动”前置部署相似，美国目前已大规模调动部署加油机等军事力量，对伊军事打击行动箭在弦上。
美国急于升级军事行动，一是为压制伊朗军事反击能力，应对美军出现新伤亡的棘手问题，给国内民众交代；二是希望通过强势军事行动扭转此前对伊作战没有达到预期、外交谈判被动的局面，为后续对伊博弈积攒谈判筹码。
而伊朗的核设施与民生核心基础设施，正是最具威慑力的两大高价值目标：核设施是伊朗制衡美国、争取外交话语权的核心战略筹码，也是美国长期忌惮、执意遏制的关键痛点；桥梁、发电厂等基础设施则维系着伊朗社会运转、民生生产的根基，一旦受损，将直接冲击伊朗社会稳定与发展秩序。不过，特朗普现阶段的强硬表态停留在威胁层面，并没有下达作战指令，战与和仍存变数。
深层来看，特朗普的强硬造势，是为了弥补此前美伊谈判的失利，挽回美国颜面。此前美伊达成的谅解备忘录大多满足了伊朗的诉求，而美国并没有收获实质性利益。
这等同于宣告美国此前针对伊朗的长期围堵、军事对峙战略遭遇挫败。一贯强势的特朗普无法接受此番失利，因此通过新一轮军事威胁，伺机重创伊朗战略优势，倒逼伊朗让步，进而修正此前备忘录中不利于美国的条款，缩减伊朗既得战略成果，重塑对伊博弈优势。
而特朗普最核心、最关键的诉求，是挽救美国持续下滑的中东主导权。此前美以联合对伊军事攻势并没有达成预期目标，反而遭遇伊朗强势反击，美国在中东的多处核心军事基地遭到不同程度损毁，在中东的军事威慑力遭遇重创。
美军“福特”号航母接连出现故障，狼狈退出战场；引以为傲的F-35隐身战机，竟被伊朗单兵防空武器锁定追踪、遭遇攻击，打破“隐身战机无敌”的神话。除此之外，美军多次救援行动损兵折将、战机直升机损毁频发，各类拉胯战例层出不穷。
如今的美军，早已不复海湾战争、伊拉克战争时期横扫战场、绝对压制的强势姿态，装备维护废弛、实战战力下滑、战场应对被动的问题全面凸显出来。而美军战力的滑坡，直接导致美国在中东的统治力大幅松动。
此前特朗普政府能从中东诸国斩获上万亿美元投资承诺，本质是依托美国长期构建的军事霸权，中东各国迫于安全威慑，不得不通过投资缴纳“保护费”，换取美方安全庇护。
但本轮美伊冲突，戳穿了美军不可战胜的谎言，让中东各国看清了美国军力衰退、威慑力弱化的真实面貌。各国对美国主导中东安全格局的信心大幅崩塌，未来中东国家对美经济、安全合作也将全面降温。为了挽回崩塌的霸权威信、重塑军事威慑形象、稳住中东主导地位，特朗普这才不惜铤而走险。
但毋庸置疑的是，特朗普此番操作是一场代价极高、风险未知的致命豪赌。美国始终存有顾虑，没有贸然开战。美方虽清楚打击伊朗高价值核设施可获取更多优势，但极度担忧伊朗的强力报复。伊朗反击可能将造成更多美军伤亡，让美国承受更多战略挫败，同时还会推高国际油价，进一步干扰美国国内中期选举等政治议程，最终导致美国得不偿失。
一方面，打击伊朗核设施极易引发核泄漏、核污染等灾难性后果，危害地区生态与民众安全，引发不可逆的长期隐患；
另一方面，蓄意袭击民用基础设施的行为公然违背国际法，会让美国站在国际秩序与全球舆论的对立面，进一步透支美国的国际信誉与外交影响力。
这场冲突，无论最终走向战争还是妥协，都会埋下多重难以预估的隐患。短期来看，中东局势将持续动荡、地缘风险飙升；长期来看，特朗普的极端军事冒险，或将加速美国全球霸权的松动与崩塌，成为美国霸权衰落的重要转折点。
热门跟贴