拐走别人孩子，骨肉分离35年，只判3年。
很多人问：是不是判轻了？
王玉琴律师只能说，按现行法律，没判错。
但正因如此，才让人意难平。
案情并不复杂。
1990年，保姆王某因自己无法生育，将雇主家10个月大的男婴抱走，以母子身份共同生活35年。2025年大数据比对找到孩子，王某被抓。
法院以拐骗儿童罪，判处王某有期徒刑3年。
为什么只判3年？
因为罪名是“拐骗”，不是“拐卖”。
拐骗儿童罪，刑法第262条，最高刑5年。
拐卖妇女、儿童罪，刑法第240条，起刑点5年，最高死刑。
一字之差，天壤之别，区别在于是否具有“出卖目的”。
卖了，是拐卖儿童罪；
没卖，自己养，是拐骗儿童罪。
把拐骗儿童罪与拐卖儿童罪的判例进行对比，你感受一下量刑差距：
孙卓被拐骗案：
吴某龙拐走两名儿童，分别送给亲戚抚养。因没有买卖证据，法院以拐骗儿童罪，顶格判了5年。孙海洋14年寻子，当庭落泪。
余华英拐卖17名儿童，法院以拐卖儿童罪判处死刑，并已执行。
泰安入室抢婴案：
曾小孩等人翻墙入室，暴力抢走8个月大婴儿卖出，法院认定拐卖儿童罪，判处死缓。
拐骗，最高5年；拐卖，死刑。同一部刑法，两个罪名给“骨肉分离”这件事的量刑，差了何止十倍。
有人说，拐卖是以孩子牟利，主观恶性更深，理应重判。
这个逻辑看起来成立，但禁不住追问：
对一个丢了孩子的父母来说，孩子是被卖了换钱，还是被抱走自己养，痛苦有轻重之分吗？
孙海洋说得直接：“拐走一个孩子，无论是‘骗’还是‘卖’，给一个家庭造成的伤害是同样巨大的。”
法律评价的是行为人的主观目的，可受害人承受的客观后果，是一样的。那个被偷走的孩子，一样在陌生环境里长大；那对失去孩子的父母，一样在寻亲路上耗尽半生。
法律对“拐骗”儿童的惩罚力度，到今天是否还配得上“骨肉分离”这四个字的重量？
刑法第262条制定于1979年，1997年修订时，基本维持了5年上限。那时的立法者或许很难想象，一个孩子被拐走后，骨肉分离能持续35年之久。35年后，还能找回来。
2025年全国两会，已有人大代表建议修改刑法，将拐骗儿童罪最高刑提升至死刑。
孙海洋也一直在呼吁“拐骗拐卖同罪”。
对此，争议很大：支持者说伤害无差别就该同罚，反对者说拐卖是逐利犯罪、拐骗是收养动机，恶性不同不能一刀切。
但无论哪种立场，有一个问题绕不过去：
同样是偷走别人的孩子，法律给“骨肉分离”这件事标了两个价——一个最高五年，一个最高死刑。你能接受吗？
欢迎在评论区聊聊。
热门跟贴