原标题:财经加点“言”丨携程被罚和耐克大清退背后,是一个时代的结束

近期两大行业重磅事件接连刷屏。一是耐克官宣,从明年元旦起,全面终止国内线上经销商授权。一是携程收到51.79亿元反垄断天价罚单。

两件事看似分属旅游、运动零售两个赛道,而给出的指向却高度统一,靠流量霸权、低价内卷走量的“流量至上”时代正在落幕。

先看携程的巨额罚单。

携程代表的是“流量时代”的平台方,其被罚没51.79亿元绝非偶然,这是平台滥用流量支配地位的必然结果。在相关部门的通报中,携程依靠行业流量优势,搭建特牌、金牌、无牌分级体系,用首页曝光、流量倾斜为筹码,口头逼迫酒店签订独家合作,限制商家入驻其他竞品平台;一旦商家多平台上架,立刻限流、搜索降权,中小酒店根本无力抗衡。同时,平台强制推行“全网最低价”,依靠技术工具,不经商家许可,擅自调低房价,彻底剥夺商户定价权。

“全网最低价”看似让利消费者,长期持续实则隐患重重。平台持续挤压酒店利润,商家为了活下来,只能缩减服务、增设隐形收费,将成本最终转嫁给消费者,形成行业内卷的恶性循环。监管此次重拳出击,就是清晰划定红线,平台不能凭借流量优势拿捏上下游,靠垄断规则收割行业的老路再也走不通了。

另一边,耐克则代表的是产品方。

耐克做出终止全部线上经销商授权的决定,实在是被逼无奈的“断臂求生”。数据显示,耐克大中华区收入已连续七个季度下滑,根源同样是流量逻辑催生的无序内卷。多级线上经销商跨区串货、低价清库存,同款球鞋价差悬殊,新品发售即破发。造成这些现象的原因,就是电商算法以低价分配流量,经销商只能持续用降价换曝光,久而久之消费者只蹲折扣、拒绝正价消费,品牌溢价持续损耗。

更致命的是流量成本侵蚀利润,无论品牌自营还是经销商店铺,想要曝光必须持续付费投流,大量收益流向平台。加上数千家线上店铺监管难度极大,串货、隐性降价防不胜防。于是,耐克最终选择了主动舍弃约22%线上销售额,收回定价、促销、用户数据控制权,宁可短期营收承压,也要修复受损品牌价值,摆脱平台算法与经销商库存压力带来的低价内卷枷锁。

回望过去的十多年,互联网商业信奉“流量为王”,平台靠补贴、独家、排他,抢占流量,品牌疯狂铺渠道、低价冲规模,所有人都以增量规模为唯一目标。这套模式制造了短期繁荣,却持续破坏行业生态。平台垄断挤压商家生存空间,渠道内卷透支品牌价值,消费者看似得利,终承受服务缩水、定价失衡的代价。

如今监管与头部品牌同步转向,释放出明确信号——单纯追逐流量、依靠低价内卷的野蛮生长阶段行将结束。平台的核心竞争力不再是流量控制权,而是搭建商户、消费者、平台三方共赢的公平生态;消费品牌的核心目标也不再是短期销量,而是守住品牌价值、掌握经营自主权。

资本逐利无可厚非,但商业模式不能竭泽而渔。携程天价罚单为所有互联网平台敲响警钟,耐克渠道变革给消费品行业带来深刻启示。未来商业竞争,将从流量争夺转向价值与生态的比拼,公平、可持续,才是长久发展的核心底色。

闪电新闻记者 刘国栋 所森 报道

来源:闪电新闻 编辑:刘国栋 责编:刘科春 审校:杨本敬 主编:崔维莉

打开网易新闻 查看精彩图片

地评线

闪电新闻新闻评论专栏

打开网易新闻 查看精彩图片

阅读量:3.6W