最近江苏无锡这起婚外胚胎的案子，网上吵得沸沸扬扬，不少人站队骂街，情绪比当事人还激动。有人挺原配，说就该毁了第三者的胚胎出一口恶气，也有人说法律怎么胳膊肘往外拐，这不公道。这事真不是靠情绪就能说清的，咱们安下心来掰扯掰扯里面的门道。
朱女士自己患癌正在积极治疗，转头发现丈夫唐先生出轨，换谁碰上这事，心里的火都压不住。都说久病消耗感情，亲子之间都难免生分，更别说本来就靠感情黏合的夫妻了。俩人过了几十年，女儿都已经上大学，外人看着和和美美，实际上内里早就出了问题，这也不是什么稀罕事。有人说朱女士性格强势，唐先生才在婚姻里感受不到幸福，这绝对不是给唐先生开脱，出轨就是出轨，搁在哪都是道德上站不住脚的错，没什么可洗的。
朱女士也没说唐先生在她生病之后对她不闻不问，至少到事发前，婚还没离，这个家名义上也还没散。唐先生和曹女士好了好几年，俩人拿着假结婚证去医院做试管婴儿，这事本身肯定不合法，这点没什么可争论的。但行为不合法，不代表朱女士就有权直接要求医院把胚胎毁掉，这个逻辑大家得转过弯来。就像平时不少原配抓出轨，总不能直接找上门逼着第三者打掉肚子里的孩子吧，这个权利，真不是谁都有的。
事发之后唐先生已经主动提了离婚，说白了他已经做出了选择，站到了曹女士那边。就算退一万步说，唐先生自己点头同意毁掉胚胎，只要曹女士本人不同意，这事也说不通，没人能替曹女士做这个决定。朱女士把开展试管手术的医院告上法庭，其实真的找错了追责对象。医院没能查出结婚证是假的，最多算流程上有点小瑕疵，轮不到让医院承担这么大的责任。
不少人跟着喊，说唐先生和曹女士这情况就是重婚罪，就得抓起来判刑，其实真不是这么好定罪的。重婚罪的认定门槛不低，要求两人确实以夫妻名义共同生活，还得拿出完整的证据链才能定罪，就目前曝光出来的信息看，只能算婚外出轨，够不上重婚的标准。朱女士是婚姻里的受害方，心里攒着滔天恨意，一门心思要把俩人都拉下水，这太正常了，换谁摊上这事都不会好受。但不能因为自己是受害方，就可以越过法律的边界，去侵犯别人本该享有的合法权益。
这事在网上发酵之后，曹女士的个人信息被扒得底朝天，照片满天飞，好多陌生人上去就骂，这其实已经越界了，属于赤裸裸的网暴。网暴本身就是违法的，如果曹女士真的拿起法律武器维护自己的权利，收集好相关证据反过来起诉朱女士，朱女士反而会落入非常被动的境地。现在网上讨论这种事，总喜欢非黑即白，只要是原配就全对，只要插足了婚姻就该被往死里踩，连基本的权利都不配拥有，其实真的不对。
法律从来都不会包庇过错方，出轨的人自然要为自己的行为付出代价。朱女士完全可以在离婚诉讼里，拿出唐先生出轨的实锤证据，要求法院在分割夫妻共同财产的时候偏向自己，让唐先生为他的不忠付出应有的金钱代价。但超出法律规定范围的诉求，本来就得不到支持，这事真怪不得法律不讲人情。咱们普通人过日子讲情理，也得在法律划定的框框里说话做事，不能只讲情绪不讲规矩，更不能借着维权的名头行侵权之实。
参考资料：人民日报 江苏无锡婚外胚胎案法律解读
热门跟贴