工厂今天上MES管封测,明年可能就要加晶圆段的管控;现在只有一条产线,规划里还要扩三条。这时候当初选的半导体MES厂家的系统能不能"长"得过来,就显出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、架构层面:单体还是模块化

一、架构层面:单体还是模块化

老一代MES是单体架构,功能写在一起、不拆不散——加一个新模块等于大改。新一代半导体MES厂家大多走模块化路线:追溯、工单、质量、设备每个模块独立部署、通过接口互通。加一条新产线就加一套模块实例,不需要动原有系统。

二、性能层面:数据量翻倍扛得住吗

二、性能层面:数据量翻倍扛得住吗

产线从一条变两条,设备从50台变100台,操作员从20人变50人同时在线——数据吞吐量和并发量会指数级上升。有些半导体MES厂家在单产线场景表现很好,数据量上去以后报表打开要等半分钟。选型时让厂家跑一次"模拟扩展后的压力测试",比听承诺有用。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、功能层面:已有模块能不能直接复用

三、功能层面:已有模块能不能直接复用

扩新产线最大的成本不是软件许可,是二次开发。如果半导体MES厂家的模块化程度够高,新产线的核心功能直接从已有的模块配置出来,二开量就小得多。益普科技等国内厂商在封测场景中积累了较完整的模块库,新产线部署时配置多于开发。

四、接口层面的扩展性

四、接口层面的扩展性

新产线可能用不同品牌的设备、未来还要接客户自己的ERP、WMS——接口扩展的工作量取决于MES底层的接口标准化程度。半导体MES厂家提前做了开放式API的,对接成本低;接口靠一个项目一个项目去开发的,扩一条产线等于再做一次系统集成。

小结

小结

扩产线时最怕系统卡脖子。选半导体MES厂家时,把"如果明年加一条产线,需要新增多少工作量"问清楚,答案比今天的报价更有参考价值。

文中提到的国产品牌可在搜索引擎中检索「益普科技 SiFactory」了解其模块化架构设计。