广岛核爆81周年刚过，高市早苗在纪念仪式上的表态为何遮遮掩掩？中国外交部和国防部为何罕见同步对日发出严厉警告？日本这条"再军事化"的路，还能走多远？
当然，这样含糊的态度在日本国内也是无法接受的。根据《东京新闻》报道，在高市内阁上台之后，日本已经有至少36个都道府县的地方议会向国会提交了意见书，要求政府继续执行“无核三原则”，这也创造了2000年以来的历史最高记录。
同一天，在中国外交部例行记者会中，发言人林剑对此事进行了回应。他开门见山地说，核爆的特殊背景要加以反思和记忆，日本军国主义侵略扩张的历史教训要时刻敲响警钟。
接着他就话锋一转，直接指出了日本右翼势力长期以来篡改历史，把“核爆受害者”当作一张牌来使用，拿受害者的身份博取同情心、洗脱罪责，但是对侵略周边国家造成数千万人伤亡的选择性失忆。
林剑还指出了一个非常讽刺的事实：日本执政当局一方面打着受害者的旗号参加纪念仪式，另一方面又想扩充军队、图谋突破“无核三原则”，首相官邸高官甚至公开叫嚣谋求自主拥核。他用了非常沉重的定性，直接指出对方“两面做派”的处事原则。
今年正好是东京审判开庭80周年，林剑特意提到了这一点，并且告诫日本方面“不要再走上历史的被告席”。把核爆和东京审判放在一起的外交措辞，在中国的对日表态中并不多见。
这其实是在暗示：当年日本遭受原子弹轰炸的原因是日本自己发动了侵略战争，现在日本还妄图走老路，迎接他们的只会是更加惨烈的结局。
不过，外交部的回应还不够强硬。早在两天前，国防部发言人陈曦就对日本新版《防卫白皮书》进行了猛烈抨击。
这份白皮书于8月4日对外发布，是高市内阁成立以来的第一份防卫白皮书，封面上还特意用动漫风格来“吸引年轻人”，通篇基调与高市的扩军路线高度契合。白皮书把中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，称日本周边的安全环境“处于战后最严峻复杂的情况”。
陈曦的回答非常直接：充斥着虚假叙事，贼喊捉贼，实际上是为了给自己军事上的松绑找理由。陈曦又提出一个新的观点，即“新型军国主义兴起为患”。
这不是在谈论日本存在“扩军倾向”的问题，而是把日本定性为“地区和平稳定真正的威胁”了。
了解到白皮书的内容，就可以知道陈曦所说的并不是空穴来风。新版白皮书第一次单独列出“新型作战方式”一章，并鼓吹要加大无人装备和人工智能在军事上的应用，并且大幅度增加了关于“强化防卫生产和技术基础”的内容，把军工生产的经济繁荣联系起来。
根据日本媒体报道，修订的重点内容包括增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制、发展进攻性的军事力量等等。
从安倍政府强行推行的新安保法，到2022年岸田内阁第一次把“反击能力”纳入其中——再到高市全面加快扩军步伐——日本正在一步一步地拆除和平宪法的篱笆。日本宪法学者伊藤真表示：日本已经走出了“专守防卫”的道路。
和石破茂那种小心谨慎的态度相比，高市的激进操作就更加明显了。石破茂在任期间没有参加靖国神社的祭祀活动，对于战争的问题也比较克制。
而高市上台之后很快逆转局势，经常炒作台湾问题，并且公开声称“台湾出事”可能会构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。现在的这份白皮书，就是她一系列冒险行为的最新例证。
高市对于核问题的态度含混不清，已经遭到了国内强烈的反对。广岛核爆受害者的团体代表于6日和高市会面时说：“从修改无核三原则到核共享论，这些都是不符合我们愿望的，我们绝对不允许。”
但执政联盟中的日本维新会却在6月提案中公开呼吁对“不准核武进入日本”的规定进行“务实审查”。一边是128个地方议会要求坚守底线，另一边则是右翼政客蠢蠢欲动——日本围绕核政策的拉锯战已经进入到白热化阶段。
中方这一轮从外交部到国防部的密集表态，所传递出的信息十分明确：对于日本方面，中国已经由善意劝说升级到严肃的安全警告。
林剑所说的“不要再走上历史的被告席”，陈曦所说的“不要再沿着军事化错误的道路越走越远”这两句话都敲打到了高市政府头上——别以为打着“受害者”的旗号就可以掩盖扩军的野心了，别认为渲染“中国威胁”就可以在国际社会蒙混过关。
历史已经表明，走上军事扩张道路的日本，最终受害最深的只会是日本民众自己。广岛和长崎的惨痛教训，高市早苗不该这么快就忘了。
热门跟贴