门口站着一个年轻男人,腰间别着手枪,身上还带着一把军刀。警察赶到时,他没有逃,也没有慌张,只是把人引向屋内。更让人背后发凉的是,他后来给出的杀人理由,竟然不是仇杀、劫财,也不是一时冲动,而是声称自己收到了“一只蟑螂传来的加密信息”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起案件发生在美国新墨西哥州阿尔伯克基市西南部,案发当晚约10点半,伯纳利欧县警方接到枪声报警,赶往一处住宅。按照正常案件经验,嫌疑人若刚刚行凶,往往会逃离现场,或者试图销毁证据。

但25岁的亚历克西斯·埃尔南德斯却站在正门附近,身上带着一把格洛克手枪和一把海军陆战队军刀,整个人呈现出一种诡异的平静,警方随即将他控制,并进入屋内查看。

屋内的场景让办案人员心头一沉,两名成年男子已经死亡,住宅里还有其他成年人和两名年幼儿童,孩子没有受伤,但他们目睹了可怕的一幕。

一个原本应当安全的家庭空间,在短时间内变成命案现场,这种冲击很难用“离奇”两个字概括。尤其让人愤怒的是,孩子明明无辜,却被迫面对成人世界里最黑暗的一面,这对他们今后的心理影响,恐怕不是一句“所幸无伤”就能轻轻带过。

打开网易新闻 查看精彩图片

案件的起因,在埃尔南德斯的供述里显得荒唐到近乎不可思议,他认识两名受害者,其中一人是房屋主人。按照他的说法,案发前几天,他开始怀疑房主跟踪自己,还认为灯具里被安装了摄像头,他又声称,自己从通风口听到奇怪声音,觉得周围到处都是“不能忽视的信号”。

最离谱的是,他告诉警方,自己收到了来自蟑螂的“加密信息”,信息命令他必须杀死房主,因为房主“不喜欢蟑螂”。

这番说辞当然不能成为杀人的理由。一个人可以恐惧,可以怀疑,可以精神异常,但只要他把枪口和刀锋对准无辜者,悲剧就已经不可挽回。根据美国媒体KOB报道,埃尔南德斯在刑事诉状中承认自己向两名男子开枪,并称自己当时害怕房主会先伤害他;法官随后决定让他在审判前继续羁押。

打开网易新闻 查看精彩图片

案发经过更加令人心寒,埃尔南德斯供述称,当天两名受害者将他带到住宅后方房间,他突然认为自己“性命不保”,于是掏出事先购买的手枪,对房屋主人开枪。随后,他又对另一名男子下手。更残忍的是,他并没有在第一轮攻击后停下,而是走到车里重新装弹,又返回屋内继续开枪。这个动作说明,案件并非简单的慌乱失控,而是在短暂间隔后仍然继续伤害他人。

案发后,埃尔南德斯没有立即逃跑。他对警方表示,自己不知道接下来该怎么办,只能在现场附近走动,他还承认知道屋内有孩子,也知道孩子看到了案发过程,但强调自己不会伤害他们。听起来像是一种自我辩解,可问题在于,他已经把两个活生生的人推向死亡,也把几个无辜目击者拖进噩梦。

类似“听从某种荒诞指令作案”的案件,在真实犯罪史中并非第一次出现。美国“山姆之子”案中,凶手大卫·伯科维茨曾声称自己听从一条“被恶魔附身的狗”的命令行凶,后来他又承认这个说法是谎言;他最终因连环枪击案认罪,被判长期监禁。

这也是本案最值得警醒的地方。不能因为嫌疑人的供述听起来荒唐,就把案件当成猎奇故事一笑了之。两名受害者有自己的家庭、关系和人生,他们不是一段奇闻里的背景板。

孩子的惊恐、邻里的不安、亲属的痛苦,都是真实存在的。对于这样的嫌疑人,司法机关必须查清其精神状态、作案能力、持枪来源和案发动机;如果此前已有明显异常表现,也应当追问身边人和相关机构是否曾有机会干预。对危险信号视而不见,往往会让小问题拖成大悲剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,埃尔南德斯已被控两项谋杀罪,并被羁押在当地拘留中心,案件仍在进一步调查中。警方尚未完全公布所有细节,最终责任认定也要等待司法程序。但可以确定的是,两条生命已经消逝,两个孩子也被迫看见了不该看见的一幕。无论嫌疑人最后如何辩解,“蟑螂传令”都掩盖不了暴力本身的残忍。

这起案件给人的最大提醒是:任何荒唐动机,都不能替代法律审判;任何精神异常迹象,也不能被轻易忽视。社会需要同情真正患病的人,也必须保护无辜者免受伤害。愿受害者安息,愿孩子们得到及时帮助,也愿每一起离奇案件最后都能回到最朴素的正义上:查清真相,惩治罪恶,守住普通人安全生活的底线。