解放军新闻传播中心旗下“钧正平”工作室，对日本发出了一极其罕见的警告。
“殷鉴不远，若日本政府在核问题上执意玩火，那么历史的重锤终将再次落下，广岛、长崎的昨日，未必不会是日本的明天。”
这话说得很重。触发警告的直接原因，是高市早苗在出席广岛、长崎核爆纪念仪式时的措辞变化。
历届日本首相都会明确表态“未来将持续坚守无核三原则”，高市只说了“正在坚持”四个字。
陈述现状，但不承诺未来。
高市早苗的政治冒险胆子一直很大。当选前就喊着要搞远程进攻性武器，上台后又表示考虑引进核潜艇。防卫大臣小泉进次郎也说“要抛开固有禁忌，全面研讨核安保议题”。
日本民众对此并非没有察觉。高市内阁成立以来，已有128个地方议会向国会提交意见书，要求坚守无核三原则，数量达历届同期高位。
但高市方面没有收手的意思。在公祭讲话中模糊措辞，只是在为后续调整留政策接口。
“广岛长崎的昨日，未必不会是日本的明天”——这句话包含了多重信号。
首先，中国明确反对日本拥核。任何一个核大国都不会接受核权力被平摊，尤其日本还是非正常国家，极右翼和军国主义势力重新抬头。日本拥核不是单边行为，而是会直接改变东北亚战略平衡。
警告不只说给日本政府听，也是说给日本民众听的。高市等人胡作非为，最终买单的是普通民众。日本人对核打击的感受和畏惧在全球都是独一份，他们需要清楚：首相是他们选的，后果也要想明白。
再者，有能力对日本核设施动手的远不止中国。俄罗斯、朝鲜都不会容忍日本拥核，甚至连美国也未必能接受日本挣脱狗链子。如果多方形成连锁反应，局面会更复杂。
如果局势发展到必须对日本核能力进行物理清除，打击手段有多种层次。
日本军事力量比伊朗强，防空体系也相对完整。
常规打击方案中，大量弹道导弹加钻地弹头是首选。即便动用核手段，也更可能是战术核武器，而非战略核弹头——中国需要维持与美国的核力量平衡，不会在日本方向浪费战略资源。
对中国而言，对日本极右翼政治势力进行有力打击，对中日关系长期改善未必是坏事。美国在广岛、长崎的经验曾被人调侃为“为美日友谊奠定了坚实基础”——这个逻辑放在今天，同样适用。
外交部曾多次提到中日民间关系需要改善。方法无非两种：要么日本民众主动推动对华关系回温，要么由现实局势迫使他们认清后果。
历史已经给过日本一次教训。如果再次走上错误道路，广岛和长崎的昨天，也许真的会成为它的明天。
热门跟贴