原标题:白宫给贼递刀子:中国这么干,咱不能落后

据华盛顿邮报8月14日报道,美国总统特朗普周三签署一项命令,授权部分私营企业对外国黑客犯罪团伙实施由政府支持的网络攻击——此前,这类行动一直是美国国家安全机构的专属领域。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统特朗普

这份备忘录允许美国政府与美国企业签订合同,由这些企业侵入并破坏属于“利用网络技术实施犯罪的跨国犯罪组织”的海外数字网络。

备忘录规定,在联邦政府监督下,这些企业可以侵入计算机系统实施监控,并操纵或摧毁“由信息系统控制”的数字或实体基础设施,但不得以外国政府为目标,也不得采取会造成“人员死亡”或“严重伤害”的行动。

这一举措标志着美国政府大幅改变了此前较为克制的做法。由于担心引发地缘政治反弹,历届政府一直禁止遭到网络入侵的企业通过侵入攻击者的系统进行“黑客反击”。如今,特朗普政府希望动员私营部门,把战火烧到犯罪黑客一方。

白宫在随备忘录发布的一份情况说明中表示:“特朗普总统正在动用一切可用工具,阻止那些以外国为基地、在网络空间侵害美国人的有组织犯罪集团。”

一些分析人士和行业高管对这一举措表示欢迎,认为这应该有助于美国政府削弱外国犯罪分子对美国人发动网络攻击的能力。为美国政府提供网络攻击软件的一家北弗吉尼亚初创企业联合创始人兼首席执行官乔·林(Joe Lin)表示:“发动网络攻击成本很低,但防御网络攻击代价高昂。我们越能利用经过审查的商业合作伙伴大规模干扰对手,对手攻击美国的能力就越弱。”

其他专家则表示,这一做法可能给美国联邦政府以及参与其中的企业自身带来法律和地缘政治风险。

曾在拜登政府担任白宫网络政策高级主任的马特·柯蒂斯(Matt Curtis)说:“如果一家企业针对它认为是伊朗或俄罗斯犯罪团伙的目标采取行动,但这个团伙实际上受到德黑兰或莫斯科的控制、影响或保护,那会怎么样?”

他说:“这样一来,原本针对犯罪分子的行动,突然就可能被视为美国授权针对某个国家行为体实施的网络行动……进而可能引发报复或导致局势升级。”

这项命令也引发了一个问题:参与企业是否可能依据《计算机欺诈和滥用法》承担法律责任。该法律规定,未经授权访问联网计算机属于联邦犯罪。一些分析人士认为,如果企业是作为美国政府的代理人采取行动,那么可能不受该法律约束,但如果要侵入美国国内的计算机系统,仍须遵守美国宪法第四修正案的保护规定,取得搜查令。这项命令并未直接处理这一问题。

报道还向中国和俄罗斯泼脏水,声称两国经常利用私营企业实施网络攻击。

FBI网络部门助理局长布雷特·利瑟曼(Brett Leatherman)提到了2024年被指由中国支持的“盐台风”(Salt Typhoon)网络间谍攻击。该行动侵入了美国数家最大的电信公司,并将美国政治人物的手机列为攻击目标。

利瑟曼继续污蔑称:“干这些事情的是(中国的)业内人士。如果我们不堵上这些漏洞……我们就会继续落后。”

中国外交部发言人林剑曾指出,美国炮制网络溯源虚假叙事的真实目的是栽赃陷害中国。有关报告清楚表明了到底谁才是全球网络空间安全的最大威胁。

中方奉劝美方停止“贼喊捉贼”等种种不负责任的言行,停止在全球范围内搞网络攻击,停止利用网络安全问题污蔑抹黑中国。

延伸阅读

媒体:美国制裁中国瓜子、饺子 到底在怕什么

打开网易新闻 查看精彩图片

棉花采摘画面

没想到有朝一日,连中国的瓜子、水饺都被美国“拉黑”了。

7月31日,美国国土安全部将洽洽瓜子、思念水饺、七匹狼等43家中国企业增列至所谓涉疆法案实体清单,并于8月3日生效。

理由很荒谬,说是事关国家安全。

小小的瓜子和饺子,怎么就威胁到美国安全了?

在文件中,美方如此“指控”,说洽洽食品常年从新疆采购瓜子等农产原料,七匹狼使用了新疆长绒棉,思念食品供应链涉及新疆相关原料采购渠道。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国制裁洽洽瓜子、思念水饺、七匹狼等43家中国企业

这逻辑非常简单粗暴,只要企业供应链和新疆相关原料与产业渠道沾边,就涉及“强迫劳动”。

事实上,中方已多次阐明,新疆根本不存在任何形式的所谓“强迫劳动”,这纯属抹黑。

要知道,当前新疆机采棉的占比已超过90%,从种植、采摘到加工、纺织,全产业链均实现了高度自动化与规模化。

比如,洽洽之所以选择伊犁,是因为当地日照时间长、昼夜温差大,种出的瓜子品质好,且洽洽在当地采用“订单农业”模式与种植户合作,提前签订合同、约定种植品种和价格,还为当地农户解决了过去卖料难的问题。

美方无视事实,执意以“强迫劳动”的理由制裁中国企业,是在揣着明白装糊涂,是对国际法和国际关系基本准则的粗暴践踏。

而且,美方所谓制裁理由,就是在不给出任何事实证据的情况下,空口白牙诬陷企业“有罪”。

一旦产品因此罪名在美国海关被扣,进口商想要证明产品“无罪”,就必须自行提交“清晰且可信”的证据自证清白。

根据美国海关给出的操作指引,进口商需要提交从原材料到进口商品全过程的供应链溯源文档,包括开采、种植、生产的所有阶段。

不说整个举证流程有多么复杂且麻烦,光是为举证花费的人力物力成本就是个巨额数字。

更苛刻的是,美国海关在所谓涉疆法案实体清单审查中实行业内俗称的 “单一缺口即失败”审查标准,即供应链中任何一家供应商若无法提供完整文件,整批货物即被拒绝入境。

据统计,自所谓涉疆法案实体清单实施以来,美国海关已拒绝超过24300批货物入境,价值近10亿美元。

说白了,这套规则的设计初衷不是让你能自证清白,它要的就是“一票否决”产品的入境资格。

此次是该清单设立以来规模最大的一次单次扩容,从“吃穿用”到“高精尖”,被制裁的企业中,包括电动汽车和储能电池关键材料的供应商、多晶硅生产商、铝电解电容器制造商等,这些恰恰是中国在新能源、电子等战略产业领域的优势企业。

一旦这些企业被制裁,以所谓涉疆法案实体清单的“株连”手段,其供应链上的企业都会受到影响。

剥开美方所谓“维护人权”的外衣:表面上,美国打的是“人权牌”,实际上打的是“产业牌”,以所谓“强迫劳动”为借口推行保护主义措施,给中国优势产业进入美国市场设置路障。

一个超级大国,依据国内法肆意对中国企业实施单边制裁,是典型的经济胁迫行为。今天被禁的是瓜子、饺子,明天就可能是世界各地的任何一种美国觉得有嫌疑的产品。如此一来,每一个国家都可能成为美国的下一个目标,又有谁能在这个“自由至上”的国家自由贸易?(完)