三元材料高电压下循环差？可能与颗粒强度有关！|三元材料|固态电池|晶格|正极|电化学|脆性|颗粒强度|高电压

1、引言

电极材料是动力电池储能核心，其循环寿命与安全性能直接决定电芯品质。在锂离子脱嵌过程中，三元、铁锂等正极体系均产生晶格各向异性胀缩，多晶颗粒内应力失配引发微裂纹、粉化乃至破碎，裂纹暴露新鲜界面，加速电解液副反应并消耗可逆锂，导致容量衰减、内阻升高，甚至热失控，颗粒开裂被认为是多种退化模式的关键诱因[1]。

本研究系统考察不同SOC下三元多晶颗粒的力学行为，发现压溃强度随SOC升高单调递减，降幅显著，且失效模式由脆性穿晶断裂逐步转变为晶界渐进损伤。

图1. 不同SOC下正极颗粒SEM图片

2、实验设备及方法

2.1 实验设备

，型号SPFT2000（IEST元能科技），如图2所示。

图2. (a)SPFT2000外观图；(b)测试模式；(c)光学系统底视图

2.2 实验方法

选取同批次、同规格电芯4支，分别精准调控至0%、50%、75%、100% 四种目标SOC；在干燥房内拆解电芯，剥离正极极片表层活性物质，收集各SOC对应的三元正极粉末，全程隔绝水汽避免材料氧化劣化。

采用元能科技 SPFT2000 单颗粒力学测试系统，位移控制加载模式对4组不同SOC三元粉末开展单颗粒压缩测试；每组SOC样品随机选取不少于10颗粒径10μm左右完整无破损三元颗粒进行压缩测试。

3、测试结果

3.1 压溃形貌分析

不同SOC下正极颗粒压溃后的形貌呈现显著规律性差异，这一差异与脱锂过程中锂离子脱出量、晶格参数变化及相变行为密切相关。

图3. 压溃前后形貌对比

图4. 颗粒瞬时脆性崩碎压溃视频

0% SOC时材料晶格参数稳定，颗粒结构致密无裂纹，压溃后碎片呈块状棱角分明，以穿晶断裂为主，几乎未见微粉，表现出典型的脆性固体断裂特征。

50%～75% SOC：随着脱锂加深，各向异性应变显著增大，颗粒内部损伤由局部晶界萌生逐步发展为贯穿性微裂纹网络。压溃时断裂模式从沿晶/穿晶混合型过渡至裂纹快速贯通，碎片尺寸明显细化，粉化程度随SOC升高而急剧加剧[2]。

100% SOC时晶格收缩达最大程度，表面重构层与内部层状结构间产生严重晶格失配应力，预存裂纹全面张开，压溃时颗粒几乎无抵抗地崩解为亚微米至纳米级细粉，呈现严重粉末化。

3.2 压溃力数据分析

压缩力-位移曲线及统计强度数据进一步佐证了上述形貌观察。

图4. 不同SOC下(a)典型颗粒压溃力曲线(b)压溃强度分布趋势

定量测试结果表明，压溃强度随SOC升高呈非线性单调递减趋势，0% SOC时约为40 MPa，100% SOC时降至3.8 MPa，降幅超过90%，且强度下降呈非线性特征——低SOC区间下降较为平缓，高SOC区间急剧跌落，与脱锂过程中晶格应变随锂含量降低而指数级增长的行为相对应。

4、总结与思考

本研究采用元能科技SPFT-2000定量揭示了正极材料在不同SOC下压溃强度的演变规律。这些发现指向几个值得深入探讨的应用方向：

在制造端，化成工艺的电流策略是否需要在颗粒的“力学脆弱窗口”做出针对性调整？在BMS策略上，低SOC区间的功率限制阈值应如何设定才能兼顾用户体验与颗粒寿命？在材料端，能否通过晶界工程或单晶化来消除这一退化路径？单颗粒压溃测试能否作为一种快速筛选工具，嵌入材料开发和工艺优化的决策链条？这些问题，有待进一步研究与实践验证。

5、参考文献

[1] J. Su, D. Li, J. Wang, et al. “ Multiscale Failure Mechanisms of Ternary Oxide Cathode Materials for Lithium-Ion Batteries.” Adv. Mater. 38, no. 5 (2026): e06063. https://doi.org/10.1002/adma.202506063

[2] A. Omirkhan, O. Gavalda-Diaz, S. Wang, I. E.L. Stephens, F. Giuliani and M. P. Ryan, Energy Environ. Sci., 2025, https://doi.org/10.1039/d5ee00976f

关于元能

IEST元能科技作为新型储能器件领域的技术服务先行者，致力于为全球电化学储能提供高效与领先的技术服务解决方案。

元能拥有材料、物理、化学、电化学、光学、机械、电子、计算机、人工智能等多学科多专业交叉的研发团队，围绕表征方法、设备技术、应用方案等开展自主研发，推出多款行业领先的精密仪器，应用于材料、电极、电芯、电化学、智慧实验室等领域的表征与制程，已累计服务全球超1200家客户。