“麦加结义”
4月份，在中东局势推演中我预测土耳其会向沙特靠拢，却没想到二者直接结盟。
8月7日沙特阿拉伯、巴基斯坦、土耳其三个逊尼派穆斯林国家，在圣城麦加“当着真主的面”签订了同盟协议——《麦加共同防务协议》。
协议规定对三国中任何一国的武装攻击，将被视为对三国全体的攻击。
伊斯兰圣地、真主在上，颇有三兄弟桃园结义的味道。
然而，《协议》墨迹未干，胡塞武装导弹袭击沙特利雅得机场。
三国面面相觑，沙特顾盼左右，土耳其装聋作哑，巴基斯坦默不作声。
这算不算沙特遭到了攻击？有没有触发《麦加共同防务协议》？
实际上，《协议》对共同防御触发条件、如何情报共享、盟友如何反应、如何指挥都没有任何规定。
只提供部分物资支持算不算履行盟友协议？只进行口头和外交声援算不算？
事实上，就连最需要同盟协议的沙特也清楚，这次的《麦加共同防御协议》只是一个合作框架，未来还有很多东西要谈。
就像沙特外交大臣所言：“麦加协议”是三国共同愿望的体现，即联合应对那些影响地区安全与稳定的挑战和威胁。
对，目前只是“共同愿望”，远未到具体落地执行的时候。
因为从一开始，三国就想法不一，目的不一，背后的地缘战略目标也不一。
它们只有一个共同点，那就是对“美国不可靠”的应激反应。
“结义”真实原因
说白了，沙特、巴基斯坦、土耳其三国本来都或多或少依赖美国的“盟友体系”。
这里面的沙特最好理解，沙特是美国“石油美元”的战略基石，属于“非盟约盟友”，美国对沙特承担有“保护义务”。
土耳其本身是“北约盟国”，虽然在北约里面最不受待见，但实打实的是美国盟国，双方有共同防御义务。
土耳其在中东算是强国，有完整的工业体系，特别是军事工业体系，但对世界一流大国来说，土耳其仍然不够看，它的影响力仅限于国土周边。
土耳其若想扩大影响力，也必须依赖双边或者多边伙伴，比如，在高加索通道上，土耳其就只能拉特朗普入局。
再一个是土耳其经济状况一直很糟糕，通胀居高不下，外汇储备见底，国内特别是内陆地区早就是一口高压锅。
金融领域，土耳其十分依赖美元体系的债务输血，更要看美国脸色。
总之一句话，土耳其还离不开美国。
上月在安卡拉举办的“北约峰会”上，埃尔多安给特朗普安排的礼遇极高。
特朗普专机降落时，埃尔多安亲自在停机坪迎接，欢迎仪式包括战斗机凌空飞过、21响礼炮、身穿浅蓝色礼服的现代仪仗队与红色礼服的历史荣誉卫队列队致敬，以及身着历史盔甲的士兵展示，被媒体称为“史诗级欢迎仪式”。
说了这么多就是解释一个现象，土耳其仍然十分在意与美国的盟友关系。
最后就是巴基斯坦，这个国家在国内互联网上一直是“巴铁”，但熟悉国际政治的小伙伴们都知道，巴基斯坦和美国关系也很好。
地缘上，美国要防备所有世界性大国，那就包括印度，所以美国要扶持巴基斯坦。
经济上，巴基斯坦经济很糟糕，同样是外汇储备见底，十分依赖诸如国际货币基金组织的贷款，那就不能和美国关系搞差了。
就最近的美以伊战争调停，也是巴基斯坦出面，足以说明二者关系是到位的。
所以，沙特、土耳其、巴基斯坦都已经习惯了美国的存在感。
但是，伊朗战争让情况出现了变化。
种种迹象表明，美国影响力急剧衰退，西南亚出现了秩序真空。
那么，这个秩序就需要补上，这才是三国签订《麦加共同防务协议》的真实原因。
就直接因素而言，它既不是针对伊朗，也不是针对以色列，也不是“背叛”美国。
它要做的只是试图填补秩序真空，抱团获取安全感。
这也解释了为何《协议》只是一个框架，尚无细节。
三国战略“心思”
虽然抱团取暖的心思一致，但是同盟一开始就出现了裂痕。
三国都希望获取盟友支持，又都怕被盟友不干净的屁股溅一身屎。
比如，巴基斯坦和印度在克什米尔打得难解难分，整体国力处于明显劣势，自然希望引入土耳其和沙特支持，即便两个盟友不能出兵，沙特出钱，土耳其出军工产能也是好的。
但是，作为伊斯兰唯一拥核国家，巴基斯坦又怕两国白嫖“核保护伞”，卷入核战争，协议刚签署巴基斯坦就声明“核威慑力量仅用于保卫本土，不纳入联盟共享框架”。
所以，媒体所盛传的沙特被纳入巴基斯坦核保护伞并不存在。
再比如，土耳其和希腊就塞浦路斯问题、东地中海油气划分问题一直有争端，希望引入沙特、巴基斯坦的力量获取筹码，但是又怕印巴冲突、也门内战被卷入南亚和阿拉伯半岛的战争。
总之一句话，三国都只想享受权利，不想承担义务。
那是不是说，这个联盟刚签署就名存实亡了呢？
也不是。
三国虽然各怀鬼胎，但就地缘角度而言，确实需要战略协作。
先说沙特。
沙特的目的很简单，王爷们没有战斗力，需要外籍雇佣军保卫安全。
阿拉伯历史上有使用外籍军团的传统，阿拔斯王朝时期就有古拉姆军事制度，大量使用突厥奴隶兵作为哈里发（阿拉伯领袖）禁卫军。北非的阿尤布王朝利用奴隶兵组建成为马穆鲁克骑兵，后倭马亚王朝也大量使用斯拉夫奴隶雇佣军。
这在阿拉伯历史上屡见不鲜，沙特自然延续历史路径。
美军不行了那就换一个，巴基斯坦雇佣军自然而然驻军了沙特，再拉一个外援土耳其也不是不可以。
再说巴基斯坦。
现代地理把西亚和南亚分开，巴基斯坦属于南亚，表面上看和西亚或者中东关系不大。
但地缘上巴基斯坦和西亚的关系非常密切，其境内多荒漠，以灌溉农业和荒漠游牧为主要生产方式，文化上信仰伊斯兰教，和南亚的印度反而泾渭分明。
早期地理划分上，巴基斯坦和阿富汗一起被划入的是“西南亚”，和中东各国为伍。
南亚地区太小，国家太少，只有印巴两个大国，巴基斯坦要拓展国际空间必然跳出南亚范围，而中东就是最佳选择。
更何况，巴基斯坦经济凋敝、财政枯竭，富裕的王爷们自然成为上上之选。
另外，巴基斯坦军事工业基础薄弱，沙特虽然有钱但是没啥工业，土耳其恰好弥补了这点不足，双方也没任何地缘矛盾。
不仅没矛盾，双方还有合作的必要，因为印度近年一直在中亚、阿富汗渗透，有南北包夹巴基斯坦的意图。
而土耳其在中亚的存在感十足，遏制印度的影响力北扩成为土、巴双方共同的目标，巴基斯坦并不排斥和土耳其结盟。
最后说土耳其。
土耳其的埃尔多安算不得枭雄，他只是一个高明的政客，擅长在各大国之间走钢丝，瞅机会攫取利益。
按理说，土耳其和沙特、巴基斯坦结盟的必要性不是很大。
但是土耳其面临一个大敌——以色列。
就地缘上而言，小亚细亚和伊朗高原分别是中东北部、东部的两大地缘中心，它们都是高原，拥有居高临下的优势，也拥有较大的体量。
如果它们想把控制力向外拓展，必须控制相邻的低地——黎凡特、巴比伦。
换句话说，小亚细亚的核心利益区就是地中海东岸，伊朗高原的核心利益区是两河流域中下游。
控制地中海东岸的东罗马才算帝国，同样，控制两河流域的波斯才是帝国。
奥斯曼帝国必须拥有东地中海，萨法维王朝失去两河流域就一蹶不振。
换算成现代国家，土耳其的“新奥斯曼主义”首要战略目标就是控制叙利亚，而伊朗的“什叶派之弧”也须掌握伊拉克什叶派民兵。
如今土耳其支持的朱拉尼政权已经控制了叙利亚大部分，亲伊朗的伊拉克什叶派武装也控制着伊拉克中南部。
土耳其、伊朗这两个地缘中心都部分掌握了自己的核心利益区。
不过，这里面还有变数，那就是以色列。
2024年加沙战事正酣的时候，我推测以色列会向黎巴嫩方向扩张。结果今年3月，借助美以伊战争当口，以色列侵入黎巴嫩。
当前以色列已经占领了黎巴嫩南部利塔尼河以南大片领土，和之前占领的叙利亚的戈兰高地、黑门山连成一片。
而以色列的胃口并不满足于此，整个叙利亚和黎巴嫩都是其扩张目标，这就和土耳其完全针锋相对了。
土耳其和以色列的地缘矛盾无可调和，未来双方直接爆发战争的可能性也是有的。
土耳其必须为此早做准备。
2025年，土耳其已经和以色列“断绝”了经贸关系，航空禁入、港口禁停。虽然有表演“伊斯兰领袖”的成分在，但也是在做提前切割。
前面还说了，土耳其的影响力仅限于国土周边，它想延伸影响力必须通过合作伙伴实现。
而土耳其近年一直想在红海方向展示存在，一为遏制以色列，二为获取更多话语权，所以沙特的配合十分必要。
如此，土耳其和沙特有了共同敌人，也需要双方战略上打配合，相互靠拢是应有之义。
总结
沙特、巴基斯坦、土耳其结盟的直接原因是“美国不靠谱”的应激反应。三方签署的《麦加共同防务协议》仅停留在框架阶段，尚未具体落地。
但三方背后的战略考量各不相同，沙特主要是寻求军事保护，土耳其是为了应对大敌以色列，巴基斯坦是为了拓展国际空间。
（全文完）
热门跟贴