来源：中国新闻周刊
8月18日，备受关注的“弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”事件中，哥哥唐向东（化名）因“撤销学历证书行政决定”起诉湘潭大学一案，在湖南省湘潭市岳塘区法院开庭审理，弟弟唐向西（化名）以第三人身份出庭。
此前，在弟弟的举报之下，哥哥失去了他曾拥有的本硕博学历学位、北京户口以及工作，从而引发了多年的行政诉讼。
庭审结束后，弟弟唐向西对中国新闻周刊介绍，庭审争议焦点主要围绕唐向东“冒名顶替”上大学事实是否存在、湘潭大学撤销唐向东学历是否违反法定程序，展开了多轮举证质证，案件将择期宣判。
此前法院审理查明：2001年7月，唐向西以原名“唐向东”的身份和哥哥“潘涛”同时在城步一中参加高考。弟弟未录取至报考的中山大学，打算放弃被调剂录取的湘潭大学，复读一年后再参加高考，潘涛则未被任何高校录取。经家人协商后，潘涛顶替其弟弟“唐向东”的身份就读湘潭大学，弟弟改名为“唐向西”，复读一年后考上了中国人民大学。
本次庭审中，哥哥否认其冒名顶替弟弟原身份上大学，坚称自己就是“唐向东”本人，并非校方认定的替代“唐向东”上学的“潘涛”，请求法院撤销湘大教发〔2025〕23号《关于撤销唐时达本科学历证书的决定》。其辩称“自己从未叫过潘涛，也不知道潘涛是谁，母亲户口本上也查无此人。”
对此，湘潭大学庭上就“冒名顶替”情况出具了相关证据，包括两兄弟高三班主任的证言、唐向东学籍档案、两兄弟生父证言、村委会及邻居、村干部等证言，相关证据均指向如今的唐向西与当年的“唐向东”是同一人。不过，对于这些证据，唐向东并不认可。
其中，湘潭大学出具了湖南省招生考试院提供的“唐向东高考报名信息”及考试成绩录取等一系列证据。证据显示，2001年潘涛以462分报考吉首大学未被录取，也未被其他任何高校录取；“唐向东”则以596分被湘潭大学录取；2002年唐向西以661分被录取至中国人民大学。
2018年唐向东向校方口述的《情况说明》以及提交给湘潭大学法务室的《关于恳请母校宽大处理本人错误行为的报告》中，唐向东均承认了冒名顶替事实，并请求学校对其“宽大处理”。该自认材料被湘潭大学当作关键证据之一呈现给法庭，唐向东则当庭否认，表示上述材料“我没签字”。
对此，唐向东代理律师对中国新闻周刊表示，唐向东从未出具自认材料，上述材料既没有唐向东本人签名，也没有录音，故不能作为证据使用。庭审中，他们出具了包括唐向东母亲证词等一系列证据，试图证明唐向东本人身份以及“冒名顶替不存在”。
在两兄弟母亲肖女士的证言中，她表示，“唐向东和唐向西两兄弟并无冒名顶替之事，我的户口本没有潘涛这个人的信息。”
弟弟唐向西说，他已经7年没有见过母亲了，这次母亲作为证人来到法院，但未参与庭审。庭审间隙，他在走廊里远远地听到了母亲的声音，然而他没有去和母亲打招呼，他觉得母亲的证言内容有些偏颇，不希望引起不必要的误解。
在此前关于“冒名顶替”案的多轮诉讼中，唐向西作为第三人从未出庭。庭审后，他回应中国新闻周刊此次选择出庭的原因：“这次案件具有很大社会关注度，大家也希望听到我的声音和态度，回应社会关切。湘潭大学当年补录我是一种恩情，我决心要挺湘潭大学。他这种行为是对教育公平、社会公平和规则的侮辱。”
热门跟贴