2026 年 8 月 24 日，中国台湾基隆地方检察署发布公告称，已侦查终结一起非法出口高端 AI 服务器案件，并起诉 9 名被告。
案件涉及英伟达、美超微相关人员，以及服务器经销商、数据中心服务商、贸易商等多个环节。
涉案人员及企业
公告中对相关企业名称进行了部分隐去，但从企业业务、身份及公开信息可以确认，案件涉及英伟达、美超微、Albatron、是方电讯等。
张某为英伟达台湾分公司经销事业部资深合作伙伴经理。
林某春、王某懿均为美超微台湾子公司的资深业务协理。
Albatron 是美超微台湾子公司的经销商，同时也是台湾上市公司，吕某为 Albatron 总经理。
是方电讯是一家数据中心服务商，向客户提供机房场地及服务器设备托管服务，蔡某为是方电讯项目经理。
此外，案件还涉及飞某科技、长某国际贸易及晨某国际等企业。
陈某杰为飞某科技实际负责人，目前已被通缉；另一名陈某谚为飞某科技总经理。王某平为长某国际贸易实际负责人，游某平为晨某国际实际负责人，负责报关和进出口业务。
130 台 B300 AI 服务器获批出售
检方称，美超微使用英伟达 B300 GPU 制造的高端 AI 服务器。
购买相关 AI 服务器的客户，除了需要经过英伟达审核并进入白名单，还必须提交最终用途、最终用户声明等文件，经美超微台湾子公司、英伟达台湾分公司、美超微和英伟达完成审核后才能购买，同时不得再次转售。
如果一次购买数量达到 8 台以上，美超微台湾子公司和英伟达台湾分公司还需要派业务人员和技术人员进行现场勘查和实地核查。
检方调查显示，飞某科技相关人员认为转售高端 AI 服务器利润可观，于 2025 年 2 月开始筹划相关交易，并在日本控制一家企业，准备将其作为服务器出口后的中转节点。
2025 年 7 月起，飞某科技相关人员与美超微、Albatron 和是方电讯相关人员进行协商。
1）一名美超微人员向飞某科技透露服务器销售审核流程，以便提前准备文件；
2）Albatron 负责安排飞某科技通过其渠道向美超微台湾子公司采购 AI 服务器，并由 Albatron 先行垫付资金，以绕过美超微对飞某科技资金来源的审核；
3）是方电讯相关人员则负责营造服务器机房处于正常运行状态的假象，以应对现场检查。
实际机房无法容纳 130 台服务器
2025 年 9 月 8 日，飞某科技相关人员在美超微的声明文件中填写，最终用户为飞某科技，设备安装地为“Taiwan”，同时声明不会向美国制裁对象出口或再出口，并承诺遵守美国出口管制规定。
2025 年 9 月 10 日，英伟达、美超微、Albatron 等相关人员前往是方电讯机房进行现场检查。
检方指控，相关被告明知飞某科技只是使用是方电讯的报价单充当租赁合同，而且飞某科技租用的机房空间、电力配置和网络带宽明显无法满足 130 台高端 AI 服务器的运行需求，但仍刻意隐瞒，导致其他不知情的英伟达台湾员工作出错误判断。
随后，美超微及英伟达完成审批，美超微最终同意向飞某科技出售 130 台 B300 AI 服务器。
这批服务器分三批交付：
第一批 2 台；
第二批 64 台；
第三批 64 台。
前两台服务器直接转售给受至国家客户
第一批 2 台 B300 服务器交付后，原定买家因无法付款，飞某科技经 Albatron 相关人员介绍，将这 2 台服务器转售给一名受禁国家客户。
随后，长某国际贸易负责人又通过美超微人员得知 Albatron 有服务器可出售，并介绍另一名受禁国家客户购买 B300 服务器。
检方还称，一名美超微台湾业务人员发现相关订单实际销售给受禁国家客户后，没有举报，而是向另一名业务人员暗示自己已经知情。为避免事件曝光，对方同意让其参与订单并分享利益。
第二批 64 台：部分直接出口受禁国家，部分经印尼转运
第二批 64 台 B300 服务器交付后，飞某科技委托晨某国际办理出口。
具体方式包括：
2026 年 1 月 20 日，将第一批 2 台与第二批中的 14 台合计 16 台服务器，以飞某科技名义直接出口至受禁国家，交给客户。
2026 年 1 月 30 日，将第二批中的 26 台服务器以长某国际贸易名义出口至印度尼西亚，再转运至受禁国家。
2026 年 2 月 2 日和 2 月 12 日，将剩余 24 台服务器以飞某科技名义出口至印度尼西亚，再转运至受禁国家。
也就是说，前两批共 66 台 B300 服务器全部完成出口或转售，其中绝大多数最终进入受禁国家市场。
第三批 64 台：8 台经日本、进入受禁国家，56 台被拦截
2026 年 2 月 26 日之后，相关人员再次提交不实声明文件，使美超微继续交付第三批 64 台 B300 服务器。
其中 8 台服务器先以长某国际贸易名义出口至日本的一家企业，随后于 2026 年 4 月 11 日转运至香港，再转运至受禁国家，最终交付客户。
剩余 56 台服务器原计划以飞某科技名义出口至日本，但中国台湾海关人员发现异常，要求相关企业必须取得战略性高科技货物出口许可证后才能出口。
检方指控，为取得许可证，相关人员通过拼接美超微官网页面制作虚假网页资料，并在出口许可申请中填写不实内容。
不过，在中国台湾国际贸易主管部门尚未签发出口许可证前，案件已经被查获，因此这 56 台 B300 服务器最终没有完成出口。
74 台 B300 已完成转售出口，获利超过 2100 万美元
根据基隆地检署统计，最终已有 74 台 B300 AI 服务器完成转售出口。
检方称，飞某科技两名主要人员在扣除支付给 Albatron 的货款后，共获得 2120.5531 万美元（1.43 亿元人民币）非法获利。
此外，两名美超微台湾业务人员因完成相关订单，分别从美超微台湾子公司获得 6.2804 万美元和 8.3872 万美元业绩奖金。
Albatron 总经理原本预计可获得约 600.07 万新台币业绩奖金，实际已经取得 16.46 万新台币。
案件还牵出 Albatron 3915 万新台币资产被侵占
在调查 AI 服务器出口案件过程中，检方还发现 Albatron 存在另一项资产侵占问题。
检方指控，美超微相关人员、Albatron 总经理及昆某电子负责人三人共同策划，通过虚假服务合同和发票套取 Albatron 资金。
昆某电子实际上并未向 Albatron 客户提供 B300 服务器安装、布线及设置服务，却在 2026 年 1 月至 4 月期间开具 4 张虚假发票。
Albatron 随后根据这些发票，于 2026 年 1 月至 5 月共支付 3915.8514 万新台币。
检方称，其中 2199.8514 万新台币已经被三人分批取走并瓜分，剩余 1716 万新台币尚未来得及提取。
检方认定，Albatron 因此遭受 3915.8514 万新台币财产损失。
检方三次搜索，7 人被羁押
基隆地检署称，该案最初是在调查其他案件时发现高端服务器存在非法出口情况，随后由检察官指挥台湾海巡部门、调查部门及警方扩大调查。
整个案件前后共发动 3 次搜索行动，共有 7 人被羁押。
另有一名涉案人员主动向检方自首。
检方目前已经查扣 45.7 万余美元以及 3932 万余新台币犯罪所得。
9 人被起诉，多人被建议判处最高 5 年有期徒刑
检方侦查终结后认为，除一名涉及 Albatron 资产侵占案件的人员外，其余 8 人在非法出口高端 AI 服务器部分，均涉嫌背信、伪造文书等犯罪。
此外，美超微相关人员、Albatron 总经理以及昆某电子负责人，还因 Albatron 资产被侵占问题，涉嫌违反证券交易相关法规中的特别背信罪。
检方特别指出，英伟达和美超微均设有严格的内部控制制度，会对买家资格、产品用途和最终用户进行审查，以控制高端 AI 产品流向。
检方认为，相关被告明知这些规定，仍为获取高额利润相互配合，非法出口高端 AI 服务器。
其中，检方将英伟达张姓员工认定为“本案放行 B300 GPU 的核心人物”，指控其刻意隐瞒飞某科技资金不足，以及货款实际来自中国企业等情况。
在量刑建议方面：
检方建议对英伟达张姓员工、美超微林姓及王姓员工，以及长某国际贸易王姓负责人，分别判处法定最高刑度 5 年有期徒刑。
对是方电讯蔡姓人员及飞某科技陈姓人员，分别建议判处 3 年有期徒刑。
对晨某国际游姓负责人，建议判处 1 年 6 个月有期徒刑。
此外，美超微林姓人员因同时涉及侵占 Albatron 资产，检方就这一部分另建议判处 6 年有期徒刑。
另有两名被告在侦查期间承认全部犯罪事实，并配合检方调查、供述其他涉案人员情况，检方因此建议法院从轻量刑。
云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。
热门跟贴