你是不是从小就被课本灌输，石油是不可再生资源，再过几十年就彻底用光了？反正我小时候隔三差五就能听到“石油只够用30年”这种说法，结果几十年过去了，别说用光，全球探明的石油储量反而1956年美国地质学家哈伯特提出了石油产量的“钟形曲线”，说石油产量会先涨后跌，到顶之后就会越来越少。他当时预判美国石油产量会在1970年左右见顶，结果居然真的说中了。当时整个圈子都沸腾了，大家纷纷把这个模型套到全球石油上，得出结论说全球石油也快见顶，只够用30年。1973年石油危机爆发，加油站排起看不到头的长队，油价直接翻了四倍，世界末日的氛围感直接拉满。
比之前还多。最近网上这个说法传得挺火，说地球本身会不断冒油，足足能用5亿年，所谓石油枯竭根本就是骗局。这事到底靠不靠谱？
谁能想到后续发展这么打脸，美国石油产量跌了几十年，2010年之后居然直接逆势暴涨。页岩油革命来了，之前根本挖不出来的石油，靠水力压裂技术就能轻松开采出来。美国直接从石油进口大国变成了净出口国，当年的预言直接被推翻。
更早还有更夸张的预判，1972年罗马俱乐部出书《增长的极限》，说石油会在几十年内全部用光，人类社会会因此崩溃。结果五十多年过去，人类社会该发展发展，半点儿崩溃的影子都没见着。这帮人其实犯了个很低级的错误，就是把当前技术能经济开采的“已探明储量”，直接当成了地球石油的总储量。
已探明储量说白了，就是现在技术条件下，挖出来卖能赚钱的石油量。技术一进步，以前挖了不赚钱的，现在变得划算，以前找不到的油田，现在用新勘探仪器一找一个准。拿公开数据来说，1996年全球已探明石油储量大概是1万亿桶，按当年的消耗速度算，刚好够用40年。
到了2026年，全球已探明石油储量直接涨到了1.77万亿桶，算下来还是够用四十多年。相当于人类白白用了三十年石油，结果储量反而多了百分之七十七，这事说出去是不是挺颠覆认知的？
咱们课本里一直教的是“有机生油说”，说石油是远古生物死亡埋进地下，经过几百万年地质变化形成的，所以属于不可再生资源。但还有个挺有影响力的“无机生油理论”，早在1876年就被门捷列夫提出来了。这个理论说，石油是地球深处的碳化物和水反应生成的，会从地幔慢慢往上渗。如果这个说法成立，那石油本质上就是可再生的。
上世纪八十年代，有个叫戈尔德的天文学家想验证这个理论，专门跑到瑞典的花岗岩里打井。花岗岩里不可能存在远古生物，要是能打出油，那不就直接证明无机生油是对的？结果真的打出来了一些石油，可惜产量太少，没能说服主流学术界。
那网上说的“地球不断冒油能用5亿年”这个说法，到底站不站得住脚呢？说真的，这个说法太夸张了，根本不符合实际。就算无机生油理论真的是对的，石油生成的速度，也远远赶不上现在人类的消耗速度。
咱们算一笔明白账，按现在已探明的1.77万亿桶储量，每年全球消耗大概50亿吨，算下来大概还能用47年。如果加上未来技术进步能开采的部分，最多也就一百多年。很多人都忽略了一件事，石油不只是给车船飞机当燃料，它更是核心的基础化工原料。
咱们穿的化纤衣服，日常用的各种塑料，种地用的化肥，制药的原料，汽车轮胎，铺路的沥青，好几千种产品都离不开石油。就算以后全路上跑的都是电动车，石油该用还是得用，根本绕不开。
其实历史上这种“资源枯竭恐慌”，已经发生过好多次了。十六世纪英国担心砍光所有树木没柴烧，结果煤炭很快就普及开来。十九世纪美国担心捕不到足够的鲸油做照明，结果石油很快就成了新的能源选择。每次大家喊着旧资源要用完了，新技术就会冒出来，开发出之前没法利用的新资源。
现在咱们大力发展新能源，根本不是因为石油快用完了才急着换赛道。真正的原因是燃烧化石燃料排放太多温室气体，导致全球变暖，气候问题比石油枯竭要紧迫太多了。现在光伏发电的成本已经低于煤电，电动车普及速度越来越快，搞不好二三十年之后，石油作为燃料的需求就会大幅下降。
参考资料：央视网 石油真的会枯竭吗
热门跟贴