中埃联训真正让我感觉有意思的，或许不是歼- 16与阵风到底谁胜了几次。
不是训练科目。
网上存在一些说法，双方并没有进行完善的超视距与体系对抗，有些训练更倾向于中近距离的空战。
如果这个是真的，那就值得思考了。
因为当下的空战，早已不再是两架飞机之间拉开距离，互相绕圈子那么简单。
谁先发现、谁先判断、谁首先分配目标、谁能将信息送达战斗机手中，这些都是非常重要的。
预警机是其中的一个重要环节。
所以如果空警- 500真的参与进来的话，训练的性质就不同了。
歼- 16自身就是一个作战点。
后续如果再加上预警机，数据链，电子战飞机，地面指挥系统，整个空战将变成另外一个玩法。
这也是我认为这次联训最值得看的。
如果只是近距离格斗的话，很多东西是很难表现出来的。
飞行员的技术、飞机的机动性、瞬间的反应，这些是非常重要的。
但是现代空战的真正危险之处，往往在你还没有发现对手的前提下，战斗可能已经开始。
你还在找别人。
人家可能找到了你。
所以训练如果真的将超视距与体系协同放置在比较重要的位置，外界自然会有一些猜测出现。
为什么呢？
是出于安全，还是双方不想把更多的底牌摆在台面上？
这个不好下结论。
但是这种训练方法，确实让对抗变得“可控”了。
尤其是对阵风而言，近距离的空战本来就是它容易展现的平台。
机动性，航电，飞行员水平都可以用这种方式表现。
但是一旦将预警机，数据链，远距离协同都加入进去，看的就不仅仅是阵风本身。
而是法国是否能够拿出整套体系。
这其实是两回事。
一个战斗机做得好，并不意味着一个空军就一定可以打好现代的空战。
法国阵风的确是一款成熟多用途的战斗机，这点不必否认。
而现代战争则越来越注重体系。
预警机看。
数据链是负责传。
指挥系统组织。
电子战是干扰。
战斗机执行。
将这些东西串联起来，才能真正具备战斗力。
因此我反而认为，所谓的“阵风是否怕歼- 16”并非这次训练最为关键的问题。
更值得关注的是，双方有没有拉出真正的体系去碰一碰。
因为当进入超视距的环境时，单架飞机的差距可能就不再是最重要的。
你或许还没有看到对手，你的目标信息已被别人传到了另一架飞机之上。
之后对方开始改变位置。
此时飞行员甚至无需了解整个战场都发生了什么事情，只需按照体系所给出的信息进行行动。
这才是当今空战越发麻烦的所在。
当然，如果法国或埃及真的限制了一些训练科目，也不可以简单理解为“害怕输”。
联合军演自身就有许多限制。
装备参数、战术方法、电子战能力很多都是敏感的信息。
谁都不会真的掀开自己的底牌。
因此这件事不能过度解释。
但是反过来讲，这也表明了一个事实。
以后的军贸竞争，或许真的不再是单纯地卖一架飞机了。
买家所想要的东西在发生着变化。
过去可能认为战斗机的性能好就可以了。
现在你会问，你是否有预警机？
有数据链吗？
有电子战武器吗？
是否有远程的空空导弹?
有配套训练吗？
能不能将这些东西真的连起来？
这才是完整的作战系统。
而中国目前对外出口的装备，也在慢慢朝着这个方向发展。
不是卖一架战机。
而是串起雷达，导弹，预警机，电子战，无人机，训练保障。
如果能够形成完整的系统，战斗机自身的价值也将被放大。
这也就是为何空警- 500这样的装备在某些联训中会格外受到关注。
它看起来并不像战斗机那样耀眼。
但很可能决定了很多战斗机能发挥多少的能力。
所以这次的联训真正有趣的地方，并非谁在近距离的格斗中占到了便宜。
而是现代的空战越来越不想只比单机。
以前比的飞机。
现在比的就是谁先看到。
谁先决定。
谁首先组织。
谁先送过去。
至于未来双方会不会真正将更多体系化的科目摆上台面，才是更值得关注的。
毕竟训练是可以挑科目的。
真实的战场，并不会问你想要打什么。
热门跟贴