8月26日，尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联，吉隆口岸方向道路中断。截至28日，这场跨境灾害已导致尼泊尔北部地区579人遇难、1924人失联，西藏吉隆方向5人遇难、558人失联。
灾害成因：高位冰崩引发的链式反应
27日，自然资源部公布事故成因：此次西藏吉隆泥石流灾害是尼泊尔境内发生高位冰崩，引发冰崩碎屑流，进而演化为泥石流的链式灾害。中南大学“一带一路”减灾服务团队负责人吴立新教授告诉《中国新闻周刊》，此次泥石流灾害极有可能由一起高位“雪—冰—岩”崩塌失稳引发，灾害启动区定位于尼泊尔一侧的一处高海拔冰雪覆盖区，在吉隆口岸以东约13公里、东林藏布南侧。
此前，尼泊尔外交部长曾表示灾害由一场4.4级地震引发的大规模山体滑坡导致。但美国地质调查局调查显示，此次震动为冰川崩塌和泥石流引发。27日，中国地震局也表示，泥石流灾害发生时，在距离吉隆口岸约20公里外区域测到5.1级地震，通过对波形分析确认，发生在地表的泥石流灾害产生了类似5.1级地震的震动。
从几千米高处冲下的泥石流巨浪
从视频资料来看，当时冲向吉隆口岸的泥石流巨浪有20多米高，瞬间将几层高的楼房冲毁。成都理工大学校长许强对央视新闻表示，冰崩源区海拔约5000米，吉隆口岸海拔是1830米，高差有三千多米。吴立新说，巨大的泥石流沿着弯弯曲曲的河道急速下泄，到达吉隆口岸东林藏布和吉隆藏布的汇合口。由于来自东林藏布的泥石流体量大、速度快，泥石流主体顺势流入尼泊尔境内的波特科西河，另一部分则右转90度冲入吉隆藏布，冲毁吉隆口岸。
吴立新团队通过雷达卫星遥感分析还发现，两处尚存不确定性的滑动物源区分别位于吉隆口岸以东约1公里和5公里处的东林藏布南侧。他说，这两处不确定的潜在物源区是27日凌晨通过雷达卫星观测和灾害前后卫星观测进行分析对比出来的，该处雷达散射信号发生了较大变化，说明地表可能有扰动，但这还不能确定。
冰川为何突然失稳？
长安大学地质工程与测绘学院教授申艳军认为，吉隆口岸区域属于全球海洋型冰川区，受气候变暖影响更明显。冰就像黏合剂或胶带一样，把岩石粘在边坡上，一旦冰川融化，这种黏合作用就会丧失，岩石便容易脱落。此外，事发时正值南亚季风气候的雨季，降雨进一步削弱了岩体的稳定性。
吴立新进一步解释，如果大量降雨或融水渗到冰岩体两侧及后缘裂缝里，会形成水压而削弱冰岩体的整体稳定性；裂缝水在低温冻结后，又会形成膨胀力，进一步顶开裂缝。经年往复，不断恶化，最后冰岩体进入临界失稳状态，只要受到一点点外部扰动，就很容易发生断裂、崩塌和滑动。
第二次青藏科考队队长、中国科学院院士姚檀栋在接受新华社采访时表示，此类冰川灾害的发生频次增多、影响范围扩大、破坏程度加剧，这是全球气候变暖背景下，青藏高原及其周边地区冰冻圈灾害呈现的全新显著特征。
救援面临堰塞湖与降雨双重威胁
据新华社报道，8月28日16时30分许，西藏消防救援总队第一梯队6人、四川消防救援总队第一梯队15人1犬已到达吉隆口岸辖区国门区域，是首批到达救援核心位置的专业队伍。此前，现场救援人员表示，搜救作业条件复杂艰难，救援难度极大。
28日，吉隆口岸上游海拔高度2950米的堰塞湖出现溢流，堰塞湖监测水量可能超过200万方，有可能引发新的山洪或泥石流灾害，现场救援工作被迫暂缓。救援人员说，消除上游堰塞体风险是当前抢险首要任务，只有化解这一重大安全隐患，才能保障口岸上游约3公里淤积体的清理作业安全。
自然资源部地质灾害技术指导中心工程师陈红旗接受新华社采访时指出，目前救援存在几个难点：源头山体破坏区的稳定性尚不明确，直接影响对次生灾害的判断和后援救援安全；支沟与主沟上游的水情是否稳定有待进一步掌握；当地是高山峡谷、集中汇水地形，如有降雨，将带来较大不确定性；现场地形狭窄，需严格防范山体崩塌、滑坡，警惕落石的影响。
西藏自治区气象局发布消息，预计吉隆口岸28日白天多云有阵雨，中午后易出现对流天气，夜间有小到中雨。29日降水有增强趋势，20时后有中雨，局地易出现山洪、泥石流、滑坡等次生灾害，可能影响救援工作开展。
吴立新表示，冰岩体初始破裂位置在哪里、体量到底有多少、滑入河床后堆积了多久，还要等后面有了更多、更好的卫星观测数据再做深入研判。国内外的卫星资源正在源源不断地汇聚，后续会有进一步结果。
热门跟贴