最近商业圈最热闹的事，莫过于“牛津大学全球CEO项目60名企业家被骗6800万”的传闻。
先别急着下结论——这事远比“被骗”复杂。
到底有没有被骗？三方各执一词
先说事实。2025年9月，60余名中国企业家各支付108万元学费，另加4.8万元食宿费，赴牛津参加为期30个月的“牛津全球CEO项目”。学员中三十余位是上市公司董事长、实控人。
然后争议来了。
学员方：部分已退出学员指控，宣传中承诺的诺贝尔奖得主授课、DeepMind和奔驰宝马深度参访全部落空。核心教授3天内把同一套PPT讲了四遍。德国行程变成大巴在工厂外围兜圈。住的是没有洗漱用品和饮用水的牛津本科生宿舍。签约收款方不是牛津大学，而是一家叫“牛津中企（北京）科技有限公司”的国内公司。
班长兰世立：8月26日召开发布会否认“杀猪盘”说法，称造谣者是因违规被勒令退学的学员。强调60名学员都是成熟企业家，“若项目属实是骗局，绝无可能全体沉默”。108万是学费，4.8万食宿费是第三方旅行社收的。全班仅2人被退学。
牛津大学：8月27日回应称，“部分中文宣传材料对该项目存在不实、未经授权的描述”。同时明确：项目不计学分、不设考核、不授予访问学者身份。而中文招生简章里写的是授予“牛津大学访问学者”身份。
三方说法都能自圆其说。但有一个细节值得玩味——
兰世立说“如果真是骗局，60个企业家不会全体沉默”。
这话反过来听更有意思：正因为有几十个人选择了沉默，这个项目才能继续运作。
多名学员反映课程“货不对板”后，项目方仅退还了4.8万食宿费的一半。有学员通过其他方式拿回了80%学费。但“更多的参与者碍于颜面、不舍所谓高端人脉圈层，选择了沉默”。
问题出在哪儿？出在“圈层”这两个字上。
108万买的是什么？课程本身？那点课时撑死了值不了这个价。真正值钱的，是“和上市公司董事长做同学”的身份标签，是“牛津大学”四个字的品牌背书，是那张可以发朋友圈的结业证书。
当一个人花108万买的主要是“圈层入场券”时，他天然就有维护这个圈层价值的动机。闹翻了，圈层就散了，108万就真打水漂了。沉默，反而能让这张入场券保值。
这解释了为什么一群“具备成熟商业判断力”的企业家会集体沉默——不是他们看不出问题，而是承认被骗等于承认自己当初的判断是错的，等于承认这张入场券不值钱。沉默是一种止损策略。
“清大经管”把学员结业描述为“清华大学高级工商管理总裁班结业留影”，收费从5800元到15.8万元不等。北京市场监管部门对其罚款10万元。
还有假造头衔、虚构成功案例，以培训为名集资诈骗8303万元的案例。打着“成功学”旗号搞传销、被抓时冻结资金1000余万的案例。
这些事的共同点是什么？都是利用企业家对“身份认证”的焦虑赚钱。从“总裁班”到“CEO班”再到“实控人闭门班”，名称越卷越高端，价格越卷越离谱。有评论一针见血：所谓短期高端研修“本质是迎合精英身份焦虑的高端消费品”。
企业家怎么避险？三条硬指标
查签约主体。牛津这个项目，签约收款是“牛津中企（北京）科技有限公司”。工商信息显示这家公司2025年3月才成立，经营范围不含教育培训。注册地址是公寓楼，数月前已搬离。一个108万的项目，签约方是家成立几个月的公司——这本身就是最大的风险信号。
查大学官网。牛津校方说“唯一官方介绍仅限于院系官网公示版本”。中文招生简章里的承诺，官网没有。那这个承诺是谁做的？不知道。
问清楚“如果货不对板怎么办”。有学员反映协议约定“只要领取访问学者证书，便自动放弃所有退费、索赔权利”。签合同之前，先把退出机制谈清楚。
60个上市公司老板、实控人，花108万去上个课——你觉得他们是真的想学东西，还是想买一张“我属于这个圈子”的证明？
如果是前者，他们早该退费维权了。如果是后者，那他们本来就是去买一个身份符号，而不是去买知识。
一个靠贩卖身份符号生存的行业，你指望它能提供什么真东西？#牛津CEO班 #牛津大学 #企业培训 #企业家培训
热门跟贴