抚养权归爸爸，亲妈却在女孩放学途中强行带走，整整两个月，5 岁女孩彻底失联。
案发江苏宿迁，葛先生自述他和妻子在2023年协议离婚，白纸黑字约定5岁女儿的抚养权归自己，前妻每月支付1000元抚养费。但离婚后，前妻不仅一分钱没给，还失联了一年多。
就在今年6月23日，前妻突然带着几个陌生人，趁着葛先生停车的间隙，在幼儿园放学路上强行把孩子抱上车带走。
如今两个月过去，前妻电话关机，亲属也联系不上，孩子至今杳无音讯。
葛先生已经报警，并向法院申请“人格权侵害禁令”， 就是通过法院责令前妻告知孩子下落并送回孩子。
亲妈带走自己孩子，构成犯罪吗？
这个确实很难定罪，就拿拐卖儿童罪说，核心要件是以出卖获利为目的。亲生母亲带走子女，没有贩卖牟利，所以不构成。
刑法还有一个拐骗儿童罪，因为父母双方都是孩子的法定监护人。生母带走亲生骨肉，通常不构成刑法上的“拐骗儿童罪”，所以警方往往将其定性为“民事纠纷”，无法直接刑事立案追人。
警方能做的是协助查找人员下落，但不能直接像办拐卖案一样抓人判刑；
父亲除报警之外，核心途径是向法院申请强制执行抚养权交付，要求女方把孩子交回；
最高法婚姻家庭编司法解释明确，一方抢夺藏匿未成年子女，另一方可以申请人身安全保护令，禁止对方继续藏匿孩子。
如果母亲在此情况下还是拒不交出孩子，会有什么后果？
民事层面法院可以对藏匿一方罚款、司法拘留；
如果明明有能力履行法院生效判决，刻意长期藏匿拒不交还孩子，情节严重，有可能触犯拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。
但该罪名有严格证据门槛，不是只要带走孩子就直接刑事立案；
后续如果再打抚养权官司，抢夺藏匿孩子，会成为对女方非常不利的情节，法院一般不会把抚养权改判给藏匿孩子的一方，法律不鼓励用抢孩子的方式争夺抚养权。
说一下我了解的美国法律：
全美50个州，针对这种情况他们有一个专门的罪名，监护权妨害罪，俗称父母绑架。
就拿加州来说，轻罪的最高判1年，重罪的判3年，每扣留一天属于持续犯罪，天数叠加量刑。
但不是发生了就立刻抓人判刑：
警察会接报案，会录入失踪儿童系统；很多简单的家事冲突，依然优先走民事法庭，如藐视法庭，先罚款、交保证金、最后直接拘留逼交出孩子。
可以看出两国的立法逻辑，美国是监护权的裁决是法院作出的，生效监护命令，本身就值得刑法保护。
我们看重亲生父母天然享有法定监护权。哪怕抚养权判归哪一方，另一方依然是法定监护人之一。
所以司法实践默认：父母之间争夺孩子，本质是婚姻家庭内部纠纷。刑法谨慎后置。
听听您的看法。
热门跟贴