轰鸣的作业车辆往来穿梭，台山市内某核电工程的施工现场一片忙碌。8月的一个午后，台山市人民法院斗山法庭法官刘伟来到这里回访，了解工程建设情况，同步排查有无潜在纠纷隐患。
见到法官，项目负责人笑着迎上前：“多亏了您帮我们把纠纷解决了，没耽误项目整体进度，现在推进得很顺利！”
法官向工作人员了解项目情况
该项目是省、市重大项目，建成后将对辖区能源供给、产业发展、能源低碳转型等发挥重要作用。然而建设过程中，却因一笔工程款陷入风波。转机，源于那场持续6小时的调解……
案件源于2025年，某建筑公司与该项目的总包方某核工业建设公司签订合作协议。施工过程中，因项目安全管控标准要求，施工方案进行了调整。双方虽就调整内容签订了补充协议，却未明确变更工艺后的计价标准，后续也未能就价款核算方式达成一致。
建筑公司按要求完成施工并移交下一工序后，工程款结算始终僵持不下。多次催款无果后，建筑公司于今年1月提起诉讼，要求核工业建设公司支付欠付工程款及相关损失。
此外，因工程款迟迟无法回笼，建筑公司无力支付上游6家建材、运输企业的货款及工人劳务费，接连被诉，企业经营面临困境。
收到案件后，刘法官第一时间梳理全案脉络，锁定核心争议为变更工艺后的工程量价款认定。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同价款约定不明确且无法补充确定的，需按照合同相关条款、交易习惯或市场价格认定。因本案专项施工工艺特殊，难以确定计价标准，若走司法裁判程序则需启动工程造价鉴定。
“办案既要算清当事人的权益账，也要算好重点工程的发展账。”刘法官决定优先组织调解，并联动镇综治中心协同参与，同步梳理上下游企业关联纠纷风险。
调解过程中，双方当事人多次因计价分歧陷入僵局，摊在桌上的施工图纸、材料明细被反复翻阅。
面对面调解无果，刘法官转而采取背靠背调解，向双方核对施工节点、针对性释明诉讼风险。
面对建筑公司，他为其拆解现实压力：“鉴定费预计高达五十万元，再加上诉讼周期，上游企业的货款、工人的工资都拖不起，赢了官司也可能拖垮经营。”
面对核工业建设公司，他点明对项目的长远影响：“纠纷久拖不决，不仅不利于双方后续合作，更会耽误核电项目的筹备节点，拖累整体工程推进。”
在此基础上，刘法官引导双方围绕“基础价款+合理增补”的核心框架协商，推动建筑公司剔除缺乏完整凭证的间接损失、逾期利息等诉求，同时说服核工业建设公司结合实际施工投入支付工艺变更增补费用。
最终，双方权衡利弊，同意各退一步，当场达成了调解协议：核工业建设公司向建筑公司支付工程款共计3500万元，分两期付清。
当双方在调解协议上郑重签字时，墙上的时钟已指向晚上9点，这场从下午3点开始的调解，整整持续了6个小时。
调解协议生效后，首笔款项按期足额到账。建筑公司拿到工程款后立刻结清了所有上游货款与工人劳务费，仅2天，涉及建筑公司的6起关联诉讼便全部撤诉，整条产业链的堵点被彻底打通。5月，余款全部结清。
建筑公司负责人感慨：“不仅省了高额鉴定费，回款速度也远超预期，法官帮我们保住了和上下游合作的信誉。”
回访当日，法官在详细了解项目最新情况之余，还叮嘱对方做好后续施工的涉法风险防控，保障项目平稳落地。
看着有序推进的作业场面，团队心中愈发坚定，办好一起纠纷，给市场主体添一份底气，给重点民生项目加一份保障，就是基层法庭服务发展大局的落脚点。
个案化解的成效，映射出司法护航发展的担当。近三年，台山法院审结大额建设工程施工合同纠纷96件，涉案标的约6.4亿元。该院始终坚持调判结合、调解优先，将实质性化解纠纷作为工作落脚点，平等保护建设单位、施工企业的合法权益，以高质量司法打通重大项目建设的司法保障链条，持续助力构建更优法治化营商环境。
来源：江门中院 台山法院
审核：黄慧辰
编校：余淑娴
采写：叶芷晴 姚 彤
热门跟贴