到北京来谈判的三个日本议员，已经回到了日本，其中中道改革联合党议员伊佐慎一，在电视台做节目时，谈了自己的感想。

他说，中方表示，必须撤回高市涉台答辩，否则一切免谈，

伊佐对此表示遗憾，他说，目前中日关系停滞，日本对中国的国民感情越来越差，感情差，做出改变的契机就越小，

他说，现在不是日本必须先改变的事情，而是双方必须同时努力，才能向前进。

伊佐感叹"双方必须同时努力"，听起来像和事佬，实则在分析框架上犯了两个错误。

第一，它把"违约方"和"守约方"的责任强行抹平。邻里之间，一方毁了契约，另一方坚持契约有效，这能叫"双方都有问题"吗？

第二，它把表象当成了根源。关系恶化的真正源头，是日方在台湾问题上的错误认知和不撤回姿态。不去触碰源头，反倒呼吁"双方一起努力"，这等于让守约方和违约方平摊纠错成本，于理不通，于法无据。

更深一层看，伊佐的"同时努力论"暴露了东京当前的真实困境：既想享受对华关系缓和带来的现实利益，又不愿为撤回错误言论付出政治代价。于是企图用"双方努力"的话术，把核心原则争议稀释成灰度选择题，用边缘议题的小让步换取中方在核心红线上的松绑。但这套思路被中方看的明明白白。

国与国相交，义利之辨是根本。当年中日邦交正常化，靠的是日方对历史罪责的反省和对一个中国原则的郑重承诺，这份"义"立住了，"利"才滚滚而来。今天日方若在台湾问题上背弃承诺，那就是把"义"抽掉了，剩下的"利"不过是镜花水月。

伊佐的遗憾是真的，可这份遗憾若只停留在"感情变差了"的表层叹息，而碰不到"承诺被毁了"的根本，那再多的议员跑到北京，也不过是在冰面上凿几个洞，凿冰不等于破冰。真正的破冰，需要日方有政治家站出来，把那张答辩书收回去，把历史的欠账还上。否则，对话的窗口开得再大，吹进来的也只是西伯利亚的寒风。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片